【最终更新完毕】扔掉你的CD转盘吧，因为中国厂家已经具备火星技术了！

jinmu · 发表于 2010-5-21 18:35:15

硬盘建议用黑盘。
做一下避震吧。
看不清你用的什么硬盘，千万不要用hd.2之类。
硬盘数据线竟然用的一样。

低电压的部件建议少用。
对声音不好。
当年我也是这样玩的。
最后发现不对。

dark132 · 发表于 2010-5-21 18:37:07

原帖由 kuangye 于 2010-5-21 18:30 发表

小菜鸟又来了。因为PC HIFI是新生事物，现有的PC顶级声卡厂家都是在摸着石头过河，象我的RME HDSPE和AES-32声卡在0.383之前所有的驱动声音都有问题。这样的错误你能不能想象？以前我在台湾MYAV论坛见他们总结了很 ...

］

我说这位白痴，我又没对你说，我对和在PCHIFI上还用音频CD的菜鸟没有任何对话的兴趣

hugoli1984 · 发表于 2010-5-21 18:37:10

在windows下，usd下的wdm声音比ASIO好多了，asio只用于专业声卡，对hifi无帮助，用asio声音明显干冷粗糙。

kuangye · 发表于 2010-5-21 18:39:10

原帖由 sentence 于 2010-5-21 18:33 发表
请教下ls的认为缓冲在多少比较好？

图里面有，在另外一个帖子里几个玩RME,AES16声卡的都总结过了。BUFFER设在256最好。

x-w · 发表于 2010-5-21 18:39:30

发重了～

[ 本帖最后由 x-w 于 2010-5-21 18:42 编辑 ]

x-w · 发表于 2010-5-21 18:42:42

原帖由 dark132 于 2010-5-21 18:15 发表软件环境........你还是没搞懂，foobar2000没有一个为它把所有Windows不要的线程去掉的环境这点是建立在完整Windows系统下所有播放器的致命伤如果有一个软件可以做到让foobar2000完全跳开这个环境影响， ...

呵我当然玩过cmp ... cmp只是辅助创造一个好的环境而已，播放器的素质差别还是显然存在的，cmp下的foobar还是foobar。saw在非cmp下已经有了最高线程级别，这会比没调教过的系统裸奔好，其他诸如关Aero特效，系统时钟精度等，同样是往接近cmp下纯净环境方向努力的，当然前提是我无论如何不能忍受cmp下只能听音乐不能做其他事情的状态cplay是有自己顽固音色的，我不喜欢而已，这就跟一L对银彩G7丝毫没感觉却喜欢XLO一样，没啥对错的。做个类比saw是偏德式声底的，cplay欧化一点，samplitude有些英式声底：）foobar更像是diy的作品，缓冲也是一样，撇开系统说32一定比256，比1024好完全没有意义，

[ 本帖最后由 x-w 于 2010-5-21 18:43 编辑 ]

dark132 · 发表于 2010-5-21 18:43:39

原帖由 x-w 于 2010-5-21 18:39 发表
呵我当然玩过cmp ... cmp只是辅助创造一个好的环境而已，播放器的素质差别还是显然存在的，cmp下的foobar还是foobar。saw在非cmp下已经有了最高线程级别，这会比没调教过的系统裸奔好，其他诸如关Aero特效，系统时钟 ...

我就是这个意思，foobar2000也是要一个很好的环境，而它并没有官方做这么一个处理的前期软件,saw的最高线程级别是比较好，但在WINDOWS这个环境下也是有损失的，这么讨论还有点意思，和那位什么都不懂还拿个改装foobar来唬人的白痴不同

看官方foobar2000到2.0后有什么变化吧

sawstudio在小编制中有精细的结像，的确偏德化一些，而cplay是更合适JAZZ乐的风格

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-5-21 18:47 编辑 ]

x-w · 发表于 2010-5-21 18:45:00

话说回来我用得最多的还是foobar乱序播放...

kuangye · 发表于 2010-5-21 18:47:46

原帖由 dark132 于 2010-5-21 18:37 发表
］

我说这位白痴，我又没对你说，我对和在PCHIFI上还用音频CD的菜鸟没有任何对话的兴趣

你又在凭想象做结论了。我在我的系统里就用很普通的TEAC 224E带一个仿IBM得便携式光驱盒通过元谷USB连接线进后置USB输入卡（图上有）用asion 改的foobar2000 0.969听原版CD就比用任何软件听导进去的文件好听。

没玩过就凭想象武断的鄙视，小伙子，这个习惯有点不好。就算气上头了也不能这样，还是得学会慢慢摆事实，讲道理。

dark132 · 发表于 2010-5-21 18:49:58

原帖由 x-w 于 2010-5-21 18:45 发表
话说回来我用得最多的还是foobar乱序播放...

foobar 从0.83开始的小结像偏监听风格，到现在1.0更温暖偏欣赏的风格，是比较大众化的倾向，问题就是对于古典乐来说，实在是失去了一些精致的东西

kuangye · 发表于 2010-5-21 18:51:02

原帖由 dark132 于 2010-5-21 18:43 发表

我就是这个意思，foobar2000也是要一个很好的环境，而它并没有官方做这么一个处理的前期软件,saw的最高线程级别是比较好，但在WINDOWS这个环境下也是有损失的，这么讨论还有点意思，和那位什么都不懂还拿个改装f ...

没耳朵学再多的理论对辨别声音而言都是没用的。

shangzhu · 发表于 2010-5-21 18:53:42

次世代的东西好复杂

。。。。

kuangye · 发表于 2010-5-21 18:54:46

原帖由 x-w 于 2010-5-21 18:42 发表
呵我当然玩过cmp ... cmp只是辅助创造一个好的环境而已，播放器的素质差别还是显然存在的，cmp下的foobar还是foobar。saw在非cmp下已经有了最高线程级别，这会比没调教过的系统裸奔好，其他诸如关Aero特效，系统时钟 ...

软件内核的声音没写对，外围环境再怎么好也不会出好的声音。

凌波煜 · 发表于 2010-5-21 19:03:56

原帖由 kuangye 于 2010-5-21 18:54 发表

软件内核的声音没写对，外围环境再怎么好也不会出好的声音。

+1

fsscn · 发表于 2010-5-21 19:04:06

好热闹啊，看来01USD要火！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转盘] 【最终更新完毕】扔掉你的CD转盘吧，因为中国厂家已经具备火星技术了！

积极参与奖