转录和抓轨的对比 10个曲子（6.1更新DVD转录）

pcear

交易区新帖推荐

原帖由 right 于 2010-6-13 14:35 发表
回LZ，《交响2：beethoven symphony no.5, 1.allegro con brio, kleiber wiener philharmoniker, DG (415 861-2)》http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1005/20100525_d706c9e348000f7add58Y3f6yzlAEiW9 ...

不好意思啦，我的CD估计50%都发霉了
如果失真的地方不一样，实在是分辨ab的一大福音

pcear

原帖由 anderson 于 2010-6-13 23:22 发表
网比较慢，下了一组

对比使用的是一个普通的Mac机，以及附送的耳塞。

交响1：dvorak from the new world, No.4, reiner, BMG RCA victor (09026-62587-2)

两组的听感都不是很好，凑合听听看吧。a和b的区别有 ...

不错！继续继续

right

push

pcear

呵呵 谢谢right!

pcear

端午节快乐！
YY人多，有结果的人少

pcear

原帖由 HIFI不容易 于 2010-6-17 13:54 发表
无标准的yy听感帖子一般都热火朝天，严肃测试听感的帖子如此冷清，牛人们都视而不见。看来是氛围不对啊！

给pcear两个建议：
1、是否把开这个帖子的来龙去脉贴一下？
2、测试发到别的论坛，反映也许不同。

谢谢ls！
1、老烧应该都知道，来由就是小白在去年发的数据一样的wav，听感不同的帖子，并倡导用d50转录音质好过抓轨。由此引发一些版主封贴。帖子还在，可以找找小白和我发的帖子。
2、别的论坛没听见说数据一样听感不同
其实也没想说服谁，只是觉得这么无知的论调实在过分误导烧友，所以注册一个id说说话，好让论坛有些不同的声音。

chen0706

原帖由 pcear 于 2010-6-17 20:51 发表

谢谢ls！
1、老烧应该都知道，来由就是小白在去年发的数据一样的wav，听感不同的帖子，并倡导用d50转录音质好过抓轨。由此引发一些版主封贴。帖子还在，可以找找小白和我发的帖子。
2、别的论坛没听见说数据一样听感不同
其实也没想说服谁，只是觉得这么无知的论调实在过分误导烧友，所以注册一个id说说话，好让论坛有些不同的声音。

话不应该这么说。俱乐部的风气就是和谐讨论嘛。想要证明什么或者否定什么，开个这种帖子（至少在统计意义下）验证一下就可以了。

pcear

原帖由 chen0706 于 2010-6-17 21:40 发表

引用:

原帖由 pcear 于 2010-6-17 20:51 发表

谢谢ls！
1、老烧应该都知道，来由就是小白在去年发的数据一样的wav，听感不同的帖子，并倡导用d50转录音质好过抓轨。由此引发一些版主封贴。帖子还在，可以找找小白和我发的帖子。
2、别的论坛没听见说数据一样听感不同
其实也没想说服谁，只是觉得这么无知的论调实在过分误导烧友，所以注册一个id说说话，好让论坛有些不同的声音。

话不应该这么说。俱乐部的风气就是和谐讨论嘛。想要证明什么或者否定什么，开个这种帖子（至少在统计意义下）验证一下就可以了。

一时手快，说错话。你批评得对
我道歉，收回“无知”两个字，改为“无视成熟理论知识”。

pcear

原帖由 cfuer 于 2010-6-17 21:43 发表
这种帖子的统计意义需要认真分析，如果样本量还行的话，就要分组（比如按测试使用的器材等级、发烧时间）分析下吧

从证明转录与抓轨不同的角度，只要一个能盲听出来的样本足矣。

right

从搞清或澄清问题来说，LZ的测试主体还是十分有意义的。既然有“金耳朵”，那必然就应是真金不怕火炼，可惜动真的进行“火炼”时不少“金耳朵”就不见踪影了，恐怕那样的“金”只能是假金了。

pcear

push