转录和抓轨的对比 10个曲子（6.1更新DVD转录）

pcear

交易区新帖推荐

原帖由 saber 于 2010-5-26 14:26 发表
期待测试结果

结果在最后会上传，但会加密。等大家都把自己听的结果贴出来后，我会适时公布密码

pcear

原帖由 eudemon7 于 2010-5-26 20:19 发表
我也期待结果

希望大家向janson1234学习

xuyt

楼主辛苦了 谢谢分享！

yupoet

报名练耳

sj2008

由于没有听过D50，只能说说区别。

交响1：
symphony1_a.wav，颗粒感强。
symphony1_b.wav，细节丰富，喜欢这个。

交响2：
symphony2_a.wav，临场感更好，乐感更好，喜欢这个。
symphony2_b.wav，质感相对差点。

协奏1：
concerto1_a.wav，主辅旋律分不清，弦乐拉高不到位。
concerto1_b.wav，与A差距较大，喜欢这个。

协奏2：
concerto2_a.wav,，又是主辅旋律分不开，琴声干硬。
concerto2_b.wav，琴声润泽了，音域宽了，喜欢这个。

四重奏：
quartet_a.wav，开头就冲，不婉转。
quartet_b.wav，喜欢这个。

小白

其实这个实验的关键是，到底两种不同方式搞出来的音轨，听感是完全相同，还是有差异？大家不要默认就一定有音质差别。有没有觉得不存在音质差异，A和B听感完全相同的？

pcear

原帖由 sj2008 于 2010-5-27 07:29 发表
由于没有听过D50，只能说说区别。

交响1：
symphony1_a.wav，颗粒感强。
symphony1_b.wav，细节丰富，喜欢这个。

交响2：
symphony2_a.wav，临场感更好，乐感更好，喜欢这个。
symphony2_b.wav，质感相对差点。

协奏1：
concerto1_a.wav，主辅旋律分不清，弦乐拉高不到位。
concerto1_b.wav，与A差距较大，喜欢这个。

协奏2：
concerto2_a.wav,，又是主辅旋律分不开，琴声干硬。
concerto2_b.wav，琴声润泽了，音域宽了，喜欢这个。

四重奏：
quartet_a.wav，开头就冲，不婉转。
quartet_b.wav，喜欢这个。

感谢支持！

pcear

原帖由 小白 于 2010-5-27 09:47 发表
其实这个实验的关键是，到底两种不同方式搞出来的音轨，听感是完全相同，还是有差异？大家不要默认就一定有音质差别。有没有觉得不存在音质差异，A和B听感完全相同的？

支持小白，也希望小白能上听感

pcear

第一个钢琴曲目，肖邦夜曲 op9 no.1，鲁宾斯坦，RCA 双碟装CD1第一首
a文件链接：http://www.rayfile.com/files/79a3360c-68e8-11df-9f58-0015c55db73d/
b文件链接：http://www.rayfile.com/files/81d84e11-6900-11df-a05b-0015c55db73d/

wl336

我又想用ultracompare了

pcear

原帖由 wl336 于 2010-5-27 11:33 发表
我又想用ultracompare了

想用就用呗

pcear

爵士曲目， chet baker，巴黎&东京现场录音， almost blue，第四首 Sweet Martine，小号和萨克斯的演绎
a文件链接：http://www.rayfile.com/files/ac0c3175-6919-11df-9c76-0015c55db73d/
b文件链接：http://www.rayfile.com/files/f0822f87-6944-11df-96e9-0015c55db73d/

woodear

感觉德9的a弦乐稍微比b自然点，基本听不出差别，看来如果lz真的是分别用d50转盘转录的和光驱抓的话，以后都只用光驱抓吧，方便，这点影响，比脚钉的位置都还小~~

woodear

ps一下，这个德9没鄙人常听的BERNSTEIN和以色列爱乐的好听

pcear

原帖由 woodear 于 2010-5-27 15:19 发表
ps一下，这个德9没鄙人常听的BERNSTEIN和以色列爱乐的好听

这个也不是我手上最喜欢的演绎，不过既是发烧碟，认识的人又多，就用上了