终于从HD800上听到了近似真实的钢琴声

wzchen

交易区新帖推荐

自从半年前入得HD800后，基本一直用路遥(Rotel)的RCD-991AE CD机和我的自制耳放在推，基本还算满意，因为HD800一开声就给了我很大惊喜，相比于我的其它几副耳机（HD650、HD590、D5000、D2000和K701），HD800有很多的进步（见我以前的有关帖子）。但我等焊机派烧友怎能满足于现状，先是把自制耳放的信号输入插座换成了一副德国原装的镀金插座以及把插座到音量控制电位器及耳放板的机内信号线换成了Monster的专用信号线，结果效果有所提升，主要是声音更纯净柔和，然后是入了一个更贵的信号线，英国和弦的Anthem2，想替代现役的Monster M950i，结果到目前为止还没有成功，Anthem2的表现还是不如M950i，主要是前者的结像和柔和性不如后者，最近一个周末则是把机内电源到耳放板的正负电源连接线以及耳放板到耳机插座的连接线全部用Monster的无氧铜线替换，并简洁了一些内部的连接，结果发现，提升效果是惊人的，背景更宁静，宁静到好像掉一根头发丝你都能察觉的地步，声音更加的纯净柔和，柔和到你仿佛觉得这声音就像一张非常薄的纸，你一碰就要破的感觉。拿出了一大堆唱片来试音，发现原来一些不太入耳的国内版唱片竟然也能静下来听下去了，尽管你也听出了唱片录制过程中的瑕疵，如人声不够圆润等，但没有之前那样难听了。
最后拿出了一张环球出的2008古典集锦（2张套，见附件照片），这张唱片包括了男声、女声、小提琴、钢琴和其它体裁的各种音乐，录制也相当自然，用来试音相当不错，最后一直听到了第二张的第16首，是郎朗弹舒曼的梦幻曲，钢琴声一出，我就被折服了，太像了，真的很像现场的钢琴声，那种松弛的、富有空气感的声音，特别是该曲的主调“读”音的再现，让人终于体会到了一种类似现场弹奏钢琴时的特别的舒适感，我不知大家是否有体会，即使不会弹琴的人乱按钢琴琴键时发出的声音其实也有一种舒服感。朗朗弹奏用的钢琴音色不是清脆明亮的那种，稍稍有点暗，但反而让人感觉琴声有一种醇和的味道，于是，赶紧把其它几副耳机拿来，对比在着和HD800一起反反复复听这同一首曲子，一共听了有几十遍吧，最后感觉到，HD800确实技高一筹，它再现的钢琴声最真实，首先是它的琴声要比其它的耳机松弛、开扬，高低频很均衡，低音下潜很好，而其它的耳机 的琴声则有些紧张而不够松弛，大部分的耳机低音下潜也不够，就钢琴声而言，590的表现要好于650，650的高音延伸也不够，有些偏暗的感觉，第二，HD800的钢琴声有一种余音缭绕的真实感和自然感，而其它耳机似乎有一种余音被缩短了的感觉，感觉有些不够自然。第三，也是最致命的一点，HD800的琴声非常流畅和有连贯性，它的每一个音似乎都是被前面一个音带出来似的，那么自然而然，而且琴声该柔时则柔，该有力度时就有力度，你完全能感觉到朗朗弹奏时的情感和对技巧的熟练运用，在这首曲子上的话，就是能感觉朗朗弹奏时的那种柔劲（表达有些困难，不知网友是否能明白），对了，我想起了小白曾经用过的一个词，“动感”，HD800表现的琴声有一种流动感，相比较，其它耳机下的琴声，相对呆板和机械化，每一个音的发出仿佛都是独立的，不相关的，没有800的那种后一个音是被前一个音带出来的感觉，缺乏800的那种流畅性和流动感，相比较而言，你仿佛感觉朗朗的弹奏技术有些不够熟练似的，每一个音的弹奏缺乏一种连贯性，也很难感觉到朗朗弹奏时运用的那种柔劲，因而也很难捕捉到琴手的弹奏时的情感和对技巧的应用。
最后，我要申明一下，我所作的描述是基于这些耳机在我的系统下的表现和基于我的听感，而且关于其它耳机的表现的描述是相对于HD800而言，在不和800比较时，它们的表现还是令人满意的，并非不堪入耳，另外，也不能排除它们也其它系统下的表现会所以不同，第二，我不是一个音乐家，对钢琴声的描述可能不完全达意，敬请网友原谅，另外，我对耳机系统折腾的体会是，耳机是高度灵敏的东西，前端任何一个小的变化，如换一条线，一个插座，它都有反应，甚至我把耳放的交流电源插头反插一下，都能听出明显的差别来，这既增加了耳机发烧的难度，又增加了其乐趣，好的耳机犹如一个天生丽质的美女，通过不同的打扮则可以达到风情万种。

暴君农

哪里，比真的钢琴还真，真实的钢琴透过空气传播就已经变质了，哪里像HD800一样新鲜

一玖贰叁

学习了 火帖占位

mifeng

LZV5。

wl336

顶楼上

wl336

还有lz给个你的神耳放的电路图吧,我等也好学习学习

anythrk

现在看到HD800就想吐了

liuyindong2007

建议楼主多分析DAC、耳放等器材的电路，俺喜欢看楼主的电路分析
楼主的这些听感文章老实说没多大劲

reedliao

原帖由 wbjia 于 2010-5-31 16:19 发表


X2

X3

路遥(Rotel)的RCD-991AE CD机和LZ的自制耳放,膜拜一下

[ 本帖最后由 reedliao 于 2010-5-31 16:25 编辑 ]

donthuang

我個人覺得如果真的喜歡一個耳機的話

可以試著用更溫和的手段去推廣，分享體會
而非像是在傳教一樣，不信我的神就得下地獄去....

用貶低其他耳機，甚至自家前旗艦的手段去捧HD800
只會引起人的惡感而已

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-5-31 16:35 编辑 ]

anythrk

顶LS

wl336

顶donthuang大

wzchen

原帖由 wl336 于 2010-5-31 16:17 发表
还有lz给个你的神耳放的电路图吧,我等也好学习学习

也不是什么神耳放，推好HD800只是凑巧罢了，因为HD800正好需要一台高电压、大电流和大功率的耳放来推，而且，我现在的体会，推HD800一定要失真特别低的耳放，任何失真稍大的耳放，如常见的用集成运放的耳放，或是一些电路特别简单的耳放可能都推不好，其结果是声音粗糙生硬，反而没有650等好听。我有一台柏聆BL-2耳放，用的是运放OPA627和BUF634，换了电容，也取消了输入电容使之成为信号通道无电容的直流放大器，最后，把它改成元件厂家推荐的经典电路，还是不行。以后看换电源行不行了，你要的线路见附件，但耳机回路中现在串的是100欧姆的电阻，不是原来的330欧姆，用100欧姆时，HD800,650,590,D5000,D2000基本不用调节音量电位器，只有K701需要调大些。所以感觉用100欧姆最好，该线路的特点是高电压、大电流、大功率，而且失真特别低，因为电压放大采用了共基共射电路，比普通的电压放大低一个数量级，它是目前经典的OCL放大电路中失真最小的一种形式，另外，反馈电容和输入电容的取消对音质提升很大，HD800这样的耳机对电容的染色和失真非常敏感，不管用多么高级的电容都不能避免。

小白

楼主也不要使劲推广DC直流放大器了。HI-FI放大器并不是DC的天下，并不都是象楼主一样喜欢取消电容，认为电容有害，最好拿光。把眼光放宽一些吧，不要那么狭隘。做出一台好听的、声音自然的放大器，才是重要的，不要老想着只有DC好声，只有把电容拿光才好声。技术意义上的失真低并不等于声音好，这个应是常识。

不过我恐怕说了也是白说，嘿嘿，请随便吧。不过至少你要能拿出一台看得见摸得着，声音有说服力的放大器来，才有意思。

wzchen

补充一下，我上述这台摩过的柏聆BL-2除了推HD800稍欠缺些外，推其它耳机已不错了，是完全对得起它1000多元的价位的。