刚入了NOVO汇报一下

zigkka · 发表于 2010-6-2 07:55:46

听不出差别的人飘过

shaosh · 发表于 2010-6-2 07:57:10

恭喜入手好二房

挑剔者 · 发表于 2010-6-2 08:02:36

原帖由 liuyindong2007 于 2010-6-2 07:53 发表
novo据说煲机时间长，要200小时，楼主加油煲，到时候说说变化

是吗，哈哈，还有潜力啊
白版好像说声音会越来越厚声，希望如此，我很喜欢厚声啊

tommycnbj · 发表于 2010-6-2 10:09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

booool · 发表于 2010-6-2 10:17:12

佩服楼主用自己耳朵收货的意志力
如果换我大致会觉得solo更高班一些更值得购买，同时会怀疑在店里短暂听感可能不正确。

fw_tpl · 发表于 2010-6-2 10:26:44

个人来说还是更喜欢nx03的那种绵密松弛的音色

schpeltor · 发表于 2010-6-2 10:33:43

nx03我觉得是不出彩，但耐听的类型

挑剔者 · 发表于 2010-6-2 10:58:42

NX-03没有仔细听多长时间，价格那么贵如果不能很快抓住我，我当然就不考虑了
我觉得还是solo/novo个性鲜明，容易抓住听众
当然老烧们，经历了太多过程，也许看法就不同了
反正新人不建议没有试听就盲目买

jonathan8259 · 发表于 2010-6-2 12:30:04

ls正解。耳朵收货为上。也正考虑hd600 配novo 还是a600l为好。杭州实体店没有这二个试听的，郁闷。不止于试听要特地跑趟上海

小白 · 发表于 2010-6-2 12:36:04

原帖由 jonathan8259 于 2010-6-2 12:30 发表
ls正解。耳朵收货为上。也正考虑hd600 配novo 还是a600l为好。杭州实体店没有这二个试听的，郁闷。不止于试听要特地跑趟上海

A600L和NOVO的对比听感，我专门写过。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100ha55.html

jonathan8259 · 发表于 2010-6-2 13:36:53

谢过白版。博客早已细读过。由此对器材特性已有了清晰的了解，没听到实物前，剩下只是yy了。
杭州到上海也不远，2个小时罢了。不过怕是你那里毒品多，当场毒倒，回头念念不忘。

By the way ,我也是无意间读到你的博客，又重新勾起了发烧的瘾，把泡单车论坛的热情先暂时转到了耳机论坛，入了m1，mdac ；小烧一下。博客里分享的古典，很喜欢。菲利浦格鲁米欧就不用说了，只听古典的天朗mm，我的一个朋友听了印尼jazz后，也要学着玩刻录了。

陈_Jack · 发表于 2010-6-2 15:29:05

SOLO应该是和NOVO同样声底，如果LZ听出不同声底可能是因为SOLO的结像更精准而导致的的吧，听起来NOVO没那么清晰，反而显得更有味道~

小白 · 发表于 2010-6-2 15:55:36

原帖由 陈_Jack 于 2010-6-2 15:29 发表
SOLO应该是和NOVO同样声底，如果LZ听出不同声底可能是因为SOLO的结像更精准而导致的的吧，听起来NOVO没那么清晰，反而显得更有味道~

对的，就是这个道理。NOVO比起SOLO来稍微柔化一些，SOLO更精细和通透一点点。和前端关系很大，越高档的前端，听出来差异越明显。

挑剔者 · 发表于 2010-6-2 16:22:00

对，我听SOLO就是觉得过于通透了，觉得通透的缺少美感了，NOVO显得朦胧一点。我指的音色就是这个，我以前YY认为自己是中性无染派，现在才知道自己是音色味道派。

小寻 · 发表于 2010-6-2 17:27:12

看了这帖子晚上要拿出novo再好好听听了

		自动登录	找回密码
密码			注册