转 SOLO、莱曼、A1耳放三国大战

陈_Jack

交易区新帖推荐

唉...我觉得已经成定局的,很明显的事情怎么会有人有不同意见...

莱曼动态...Whatever...该怎么样就怎么样吧...

mifeng

这俩半斤八两。

陈_Jack

原帖由 mifeng 于 2010-6-4 21:38 发表
这俩半斤八两。

就你的Auditor好...膜拜神器...

andyuk

原帖由 shandra 于 2010-6-4 20:49 发表
发烧鱼这文章写的不错 比小白那篇详细提供的信息量也足 更有示波器做“证据”
不过在自己亲自入手莱曼和SOLO并在CX7E EMC-1UP下对比后确认此文为彻头彻尾的枪文 在2W以上前端下莱曼是完败根本没有还手之力

我觉得你拿2万的CD机来说SOLO比莱曼是不行的,SOLO也就是透明度比较好,比能更能反映出前端的变化,所以随着CD机的升级,SOLO的变化比莱曼大,可是毕竟不是没个人都有很好的前端,当你用2万CD机的时候,你还会用SOLO吗?5K的CD机的前端的话,SOLO肯定比不上莱曼,谢谢

挑剔者

楼主现在都有些什么设备，列个清单看看，想知道

ayre香

原帖由 陈_Jack 于 2010-6-4 21:37 发表
唉...我觉得已经成定局的,很明显的事情怎么会有人有不同意见...

莱曼动态...Whatever...该怎么样就怎么样吧...

朋友，这是因为这个论坛的问题而已，如果是这么明显，这文就不用这样写了。

mifeng

原帖由 陈_Jack 于 2010-6-4 21:40 发表


就你的Auditor好...膜拜神器...

auditor也半斤八两，膜拜真正神器的未来主人。

ayre香

原帖由 andyuk 于 2010-6-4 21:41 发表
我觉得你拿2万的CD机来说SOLO比莱曼是不行的,SOLO也就是透明度比较好,比能更能反映出前端的变化,所以随着CD机的升级,SOLO的变化比莱曼大,可是毕竟不是没个人都有很好的前端,当你用2万CD机的时候,你还会用SOLO吗?5K的 ...

2万的前端也好，5k的前端也好，来曼的优势就是它的优势，说前端好了solo才好，都不知道哪个白痴作出来的大话。solo我并不是说它啥，它有它的优点，例如高频响应好些，声音通透些，但它的确在动态方面弱，承受不了大声压，声音躁动感强。这个是很明显的区别。

挑剔者

solo貌似是俱乐部的御用耳放
楼主来踢馆了

mifeng

可惜核心会员没几个还在用solo的。

shandra

原帖由 ayre香 于 2010-6-4 21:49 发表


2万的前端也好，5k的前端也好，来曼的优势就是它的优势，说前端好了solo才好，都不知道哪个白痴作出来的大话。solo我并不是说它啥，它有它的优点，例如高频响应好些，声音通透些，但它的确在动态方面弱，承受不了 ...

好的前端才能作为参考的平台 我拿IPOD评价这俩二房你也会觉得不合适吧
SOLO在大声压下偏躁完全是你没调教好 SOLO不是这么容易玩的

chaisan

发烧鱼是值得相信的一位烧友和商家，他的帖子，就和小白的帖子一样，我佩服

陈_Jack

原帖由 mifeng 于 2010-6-4 21:47 发表


auditor也半斤八两，膜拜真正神器的未来主人。

我？这才HIFI了几个月，哪敢说话。。。

ayre香

原帖由 shandra 于 2010-6-4 21:57 发表

好的前端才能作为参考的平台 我拿IPOD评价这俩二房你也会觉得不合适吧
SOLO在大声压下偏躁完全是你没调教好 SOLO不是这么容易玩的

这是器材的基本素质，不是调音的环节，素质是恒定，这个不可以通过什么手段来改变。

陈_Jack

原帖由 ayre香 于 2010-6-4 21:49 发表


2万的前端也好，5k的前端也好，来曼的优势就是它的优势，说前端好了solo才好，都不知道哪个白痴作出来的大话。solo我并不是说它啥，它有它的优点，例如高频响应好些，声音通透些，但它的确在动态方面弱，承受不了 ...

让我等情何以堪...说个啥啊...我觉得我可以退烧了，莱曼比SOLO好的这么明显，我就是听不出来...