不要迷信MDAC，完败于4000元CDP（需要煲过下结论）

挑剔者 · 发表于 2010-6-12 20:59:04

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天MDAC到手，立刻热火朝天的忙活起来，尝试各种方式的声音表现
结果两点，功能化令我满意，声音素质等同或略高于实际售价
我就不具体描述MDAC+PC和CDP的比较，差距是明显的
我现在拿MDAC做外接声卡，实际上叫他外接声卡又何尝不行？

[ 本帖最后由挑剔者于 2010-6-13 03:56 编辑 ]

挑剔者 · 发表于 2010-6-12 21:18:44

但也有可能MDAC需要煲声，

暗闘真咲 · 发表于 2010-6-12 21:23:44

确实需要煲，声音有提高的。
不过光价位来说是很超值就是了

kaoyakaoya · 发表于 2010-6-12 21:36:16

原帖由 挑剔者 于 2010-6-12 20:59 发表
今天MDAC到手，立刻热火朝天的忙活起来，尝试各种方式的声音表现
结果两点，功能化令我满意，声音素质等同或略高于实际售价
我就不具体描述MDAC+PC和CDP的比较，差距是明显的
我现在拿MDAC做外接声卡，实际上叫他 ...

lz说的还是比较客观的

shangzhu · 发表于 2010-6-12 21:39:43

够本就好。

woodear · 发表于 2010-6-12 21:42:25

呵呵，一分钱一分货。绝对不可能超越的。否则也不会卖这个价钱。
商家比用家精明。

mglmgl · 发表于 2010-6-12 21:46:34

额这古风

levinwind · 发表于 2010-6-12 21:51:04

LZ还是写详细点比较好（不过结论我赞同），MDAC用用USB就够了，超越CD什么的完全不指望

woodear · 发表于 2010-6-12 22:07:29

不是说略微超过天龙的1500ae？

chen0706 · 发表于 2010-6-12 22:15:23

LZ不是因为不喜欢胆管所以才入MDAC接120-10的？
怎么一拿到就接上电脑当外置声卡了

挑剔者 · 发表于 2010-6-12 22:18:02

原帖由 woodear 于 2010-6-12 22:07 发表
不是说略微超过天龙的1500ae？

白版指解码部分。
USB接PC无法给出一个基本发烧友的素质。
我放弃PCHIFI了，用PC来HIFI本身个“怪物”
我还是老老实实的听CDP
CDP万岁，至少不会给PCHIFI给淘汰了
我预言未来3到5年发烧界仍是CDP的天下

小夫 · 发表于 2010-6-12 22:19:43

MDAC折腾有一个多月了…在煲机+寻找适合的播放软件、驱动以后…对比4000元级马兰士CD19…不说超越…至少不至于完败…

挑剔者 · 发表于 2010-6-12 22:21:28

日本机本身就和MDAC声底相似，比来比去就那样

挑剔者 · 发表于 2010-6-12 22:26:18

原帖由 chen0706 于 2010-6-12 22:15 发表
LZ不是因为不喜欢胆管所以才入MDAC接120-10的？
怎么一拿到就接上电脑当外置声卡了

MDAC当纯解码，味道和原来的电子管是不同了，但是素质还是不如120-10自身的
不过入MDAC的主要目的还是为了听网上下载的音乐
看来还是算了，没有天上掉馅饼，如果PCHIFI真的那么好，为什么出来这些年了还在折腾，真正PCHIFI的音乐发烧友（不是玩器材的发烧友）我想没有几个

shaosh · 发表于 2010-6-12 22:33:16

恩行动挺快滴

		自动登录	找回密码
密码			注册

不要迷信MDAC，完败于4000元CDP（需要煲过下结论）

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块