耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: woodear

[pc-fi软件] ///////////////////////////

[复制链接]

19

主题

2345

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2007-11-11
发表于 2010-6-16 09:59:10 | 显示全部楼层
牛¤个屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5465

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-6-16 12:06:25 | 显示全部楼层
原帖由 古惑的机器猫 于 2010-6-16 09:53 发表
KK master这个名字不太吸引人啊,要是叫O1 master就比较有购买的欲望

难道取一个O1火星版?
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5465

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-6-16 12:06:56 | 显示全部楼层
原帖由 shaosh 于 2010-6-16 09:59 发表
很响

KKM推KK是能响
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

902

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2008-2-22
发表于 2010-6-16 12:09:27 | 显示全部楼层
原帖由 dark132 于 2010-6-16 02:06 发表


嗯,我给LZ一个参考,当时在安润,RKV刚到时,我用SOLO和NX03和RKV比较,用的是安润那时的音源,我当时就和白版说放小编制RKV明显不如NX03和SOLO好听嘛,完全不值1300英镑的身价

到了聚会时,上了高级系统后R ...

好的耳放,不好的音源下也会拉开档次,只不过给他越好前端表现越好~~~安润那系统NX03 SOLO我都听过,放小编制RKV明显不如?
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5465

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-6-16 12:10:36 | 显示全部楼层
原帖由 狐狸糊涂 于 2010-6-16 06:06 发表
听过一次老欧新的解码+原来的o1海外耳放  说句公道话  相当出色 别的就不多说了

确实相当不错,当时还和MINIDAC比了解码,如果minidac用原装的开关电源的话,O1sns解码直接把mini给灭了,minidac换成电池供电后稍微好点,比O1sns解码温醇些,但是解析干不过O1


以上听感均为现场对比的,绝非YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5465

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-6-16 12:12:53 | 显示全部楼层
原帖由 frank007 于 2010-6-16 12:09 发表

好的耳放,不好的音源下也会拉开档次,只不过给他越好前端表现越好~~~安润那系统NX03 SOLO我都听过,放小编制RKV明显不如?

这点我赞同,好的耳放在差音源下除了比低端些的更能揭示音源的不足以外,对于低端货的优势还在 ,就像2k级别的耳机直推也能灭几百块的一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-6-16 13:46:22 | 显示全部楼层
原帖由 dark132 于 2010-6-16 02:06 发表 嗯,我给LZ一个参考,当时在安润,RKV刚到时,我用SOLO和NX03和RKV比较,用的是安润那时的音源,我当时就和白版说放小编制RKV明显不如NX03和SOLO好听嘛,完全不值1300英镑的身价到了聚会时,上了高级系统后R ...
SOLO没有那么高的实力,之前用过并不是很好的系统对比这两台二房下的HD600/HD580JBILEE之类的耳机,RKV的优势已然十分明显,后来在龙哥那边换到
VICTOR 999EX  的时候则SOLO逊色更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

4248

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2010-6-16 13:50:40 | 显示全部楼层
我个人觉得推HD580、HD650这种耳机的话,SOLO不比RKV明显弱。RKV的声音会更厚和暖一些,毕竟这是它作为胆机的特性,但其他方面声音素质,比如声场、声音质感、透明度,推森海耳机,我觉得RKV没有本质上强于SOLO之处。

RKV推得最出彩的耳机是K701。推森海、拜亚,都不算出彩。这是我的看法。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

4110

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2007-12-26
发表于 2010-6-16 14:13:25 | 显示全部楼层
楼主时候的两个耳放都没机会听到,有点遗憾
回复 支持 反对

使用道具 举报

168

主题

5465

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2009-5-22
 楼主| 发表于 2010-6-16 14:57:43 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-6-16 13:50 发表
我个人觉得推HD580、HD650这种耳机的话,SOLO不比RKV明显弱。RKV的声音会更厚和暖一些,毕竟这是它作为胆机的特性,但其他方面声音素质,比如声场、声音质感、透明度,推森海耳机,我觉得RKV没有本质上强于SOLO之处。 ...

话说MK8虽然是胆机~但是单端口出来的声音让我想起solo咯 ,前面听感是平衡口出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

228

主题

1万

帖子

73

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
73
注册时间
2008-3-28
QQ
发表于 2010-6-16 15:31:45 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-6-16 13:50 发表 我个人觉得推HD580、HD650这种耳机的话,SOLO不比RKV明显弱。RKV的声音会更厚和暖一些,毕竟这是它作为胆机的特性,但其他方面声音素质,比如声场、声音质感、透明度,推森海耳机,我觉得RKV没有本质上强于SOLO之处。 ...
个人意见,建议保留
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

5724

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2004-7-27
发表于 2010-6-16 15:33:20 | 显示全部楼层
我是进来秀签名的!
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1129

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2009-7-12
发表于 2010-6-16 16:21:19 | 显示全部楼层
KK master 中文怎么翻译,KK大师,KK控?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

271

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2009-7-9
发表于 2010-6-16 16:28:29 | 显示全部楼层
“KKmaster”     专门推KK的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

563

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2006-12-21
发表于 2010-6-16 17:35:23 | 显示全部楼层
我也有跟29楼同样的疑问。

到底是专门推KK的还是干嘛的。如果是,大部分人没有KK,买它有多大意义。

如果不是,为什么偏偏要叫做KK master呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-24 20:47 , Processed in 0.095975 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表