耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 8192

[pc-fi软件] 引用打架坛的一个关于rudi rpx33 的帖子

[复制链接]

2

主题

1050

帖子

2

积分

禁止访问

积分
2
注册时间
2009-1-4
发表于 2010-7-2 23:00:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

4773

帖子

100

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
100
注册时间
2009-7-24
发表于 2010-7-2 23:06:24 | 显示全部楼层
作为RUDI的用家,我表示鸭梨很大...RPX33是性价比之作,不是HI-END之作~

如果LZ听过RP1000发此感慨的话,那我立马飞到意大利雇个黑手党砸了所有的RUDI机器...
我是有多想追随我内心的想法,但又不背离社会的主流价值。每当在这件事情纠结的时候,我就带上音乐,拿着镜头,带他们一起去看看这个世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

268

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2010-7-2 23:10:49 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-7-2 21:13 发表





铁饭后来出于某些原因又改口说SOLO好了。

给我印象最深刻的,是“白老大”做了一个600块的GK1耳放号称非常强大,别说干掉SOLO了,干脆能把KK推到9成。另外“白老大”还说他能在2500元价位做一机器匹敌R ...

人家赚的是快钱,在最短的时间内用最雷人的话吸引眼球,快速出货,然后就死活不管了,买的人哭色特
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

7447

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2010-1-20
发表于 2010-7-2 23:55:36 | 显示全部楼层
嘛,rpx33也不是什么牛物
回复 支持 反对

使用道具 举报

460

主题

1万

帖子

268

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
268
注册时间
2001-11-21

积极参与奖

发表于 2010-7-3 00:02:23 | 显示全部楼层
原帖由 linuslv 于 2010-7-2 23:31 发表
其实,白老大的机器之前不一直是出口吗,好似口碑也不错,不知为啥忽然国内出了几台机器,。。。。然后就消息不多了。。。

出口转内销,速来买啊

这句在各行各业都被用烂的广告词到现在还有人信?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2146

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-22
QQ
发表于 2010-7-3 00:26:51 | 显示全部楼层
那个贴子不是这么说的吧?说的是菲尔签名版和HA2002的对比,没有提到RPX33和RP010B这两台耳放。这台耳放价格6800元,还有个精确配对的大摩版,在SFB02和悲总的双子星平衡版没听到之前是我听过的声音最好的国产耳放。过几天听了SFB02和O1的KKMASTER以后再来重新评价。这个档次的国产高级耳放声音是可以达到RPX33的级别的,但距离RP010B有多少差距就要在同一平台比较了,上次听RP010B的时候感觉驱动平衡HD600实力超群的,要比菲尔6800元的普通签名版强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

187

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2008-10-17
发表于 2010-7-3 00:31:40 | 显示全部楼层
认真你就输了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1704

帖子

-7

积分

禁止访问

积分
-7
注册时间
2009-3-8
QQ
发表于 2010-7-3 00:39:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
"我一直說話都盡量到位的,只是有些話可能太超前,你暫時不能理解罷了."——pkshan

"我知道在这里瞎嚷嚷反对和不相信的其实都是不懂音响技术的耳机初级爱好者,我其实也不应该和他们去计较."——wzchen

世界之大,无奇不有,神活在我们心中~
回复 支持 反对

使用道具 举报

119

主题

1455

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2005-10-26
发表于 2010-7-3 00:55:42 | 显示全部楼层
原帖由 狐狸糊涂 于 2010-7-3 00:26 发表
那个贴子不是这么说的吧?说的是菲尔签名版和HA2002的对比,没有提到RPX33和RP010B这两台耳放。这台耳放价格6800元,还有个精确配对的大摩版,在SFB02和悲总的双子星平衡版没听到之前是我听过的声音最好的国产耳放。 ...

新菲尔和凤凰比如何????
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
发表于 2010-7-3 02:29:47 | 显示全部楼层
原帖由 richter328 于 2010-7-2 21:04 发表

是不是日本也有个Audio note?那个估计猛了…


英国的Audio Note其实是偷师日本的Audio Note(Kondo)之后,再通过某些手段自立门户的!有点点不道义的感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2146

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-22
QQ
发表于 2010-7-3 08:20:36 | 显示全部楼层
原帖由 cfuer 于 2010-7-3 00:39 发表


狐狸觉得gemini耳放如何?


没听过所以说呀~~~一个是gemini一个是sfb02 还一个就是o1kkmaster这三个新的高端耳放没有听过 听过了就心里有数了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

2146

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-12-22
QQ
发表于 2010-7-3 08:27:47 | 显示全部楼层
原帖由 rogers910 于 2010-7-3 00:55 发表

新菲尔和凤凰比如何????


菲尔是单端凤凰是平衡的 菲尔单端比凤凰平衡框架还要大 声场大 动态强 密度足 控制力好  

但听室内乐凤凰好  柔美细致  味道好 两个耳放一个能量型一个小资型

不过菲尔那个用高文钉木内垫提升很大 不过那个价格就恶心了 菲尔原机是胶脚 凤凰原机是锥形金属脚

最近能听到KKMASTER SFB02
悲总的布加迪论坛也有朋友有 有机会听听 再加上上次老朱朋友那台实力很强的DIY石机 估计国产的石机水准最高的都齐了
回复 支持 反对

使用道具 举报

250

主题

6083

帖子

33

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
33
注册时间
2006-3-23
发表于 2010-7-3 08:48:39 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-7-2 21:13 发表





铁饭后来出于某些原因又改口说SOLO好了。

给我印象最深刻的,是“白老大”做了一个600块的GK1耳放号称非常强大,别说干掉SOLO了,干脆能把KK推到9成。另外“白老大”还说他能在2500元价位做一机器匹敌R ...


GK1 我當時聽了後也大力評擊. 不是比不比上Solo(事實當時我沒聽過solo). 而是聲音本身問題也太大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

主题

1880

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2009-4-29
QQ
发表于 2010-7-3 08:48:40 | 显示全部楼层
好的耳放牌子应该有不少,不知RUDI一个,就像在中国,丹拿确实是好东西,但好牌子多的是了,丹拿在这里面没有优势。只是被炒得厉害了,性价比反而低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

178

主题

5187

帖子

46

积分

禁止访问

积分
46
注册时间
2009-5-29
 楼主| 发表于 2010-7-3 09:56:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-29 10:26 , Processed in 0.076160 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表