论素质和hifi性音乐味，HD800比较高还是T1比较高？？？？

沉迷 · 发表于 2010-7-4 09:42:41

交易区新帖推荐

此题无解，谢谢

serapha · 发表于 2010-7-4 10:24:11

hifi的东西如果能一句话分出高低的话。

早就天下太平了。

pcear · 发表于 2010-7-4 14:39:28

自从上帝发明了钱，世界上的事就有了一个衡量的标准

myzcj · 发表于 2010-7-4 15:07:55

楼主还是自己听下吧，喜欢哪个买哪个

Flysoftter · 发表于 2010-7-4 15:44:21

看不管搂主发帖的顺序,为什么先是 hd800然后才轮到t1?应该t1在前面才对

wl336 · 发表于 2010-7-4 15:56:47

两个都买了吧

错过 · 发表于 2010-7-4 18:47:02

原帖由 wl336 于 2010-7-4 15:56 发表两个都买了吧

楼上正解

davidxtb · 发表于 2010-7-4 19:51:29

我自己的听感是HD800

donthuang · 发表于 2010-7-4 22:14:21

我不認為HD800對T1有任何顯著的優勢，包括音場

用自己的設備實際搭過了，總算證明了這個想法

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-7-4 22:16 编辑 ]

pcear · 发表于 2010-7-4 22:18:19

原帖由 davidxtb 于 2010-7-4 19:51 发表
我自己的听感是HD800

推800选rkv or raptor？各有什么优劣能不能分享一下。

pcear · 发表于 2010-7-4 22:19:22

原帖由 donthuang 于 2010-7-4 22:14 发表
我不認為HD800對T1有任何顯著的優勢，包括音場

用自己的設備實際搭過了，總算證明了這個想法

如果说T1的音色、力度之类也罢了，说音场

donthuang · 发表于 2010-7-4 22:27:04

原帖由 pcear 于 2010-7-4 22:19 发表

如果说T1的音色、力度之类也罢了，说音场

我先講個類比好了，也許會比較好理解

假設有一個電腦螢幕，螢幕之中有一個"3D"棋盤
那麼這個電腦螢幕的可視範圍就是"空間感"，3D棋盤就是就是舞台、head-stage、"音場"

T1相對於其他耳機，做對了一件事，就是把那個"電腦螢幕"拉出了適當的距離
而HD800做的是把螢幕尺寸加大，眼睛和螢幕的距離並沒有多大變化，還是頗"近場監聽" 的

對這個字眼很重，這也代表了我對T1的看重程度
不奢望大多數人認同就是

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-7-4 22:38 编辑 ]

gameguytw · 发表于 2010-7-4 23:30:37

台灣第一批購買拜亞T1 run時間突破2700小時與台灣HD800展示會出借耳放的人旁邊經過留

T1的價值在超過1500小時之後，之前表現請直接無視

拜亞耳機的音場，晶體機只有一條路就是使用超高slew rate的OP，否則無解

使用OP超過3500 V/µs slew rate 超快速OP的人旁邊經過留

[ 本帖最后由 gameguytw 于 2010-7-4 23:35 编辑 ]

mifeng · 发表于 2010-7-4 23:42:14

800驱动地比较sorry一些。。。

沉迷 · 发表于 2010-7-4 23:54:10

T1的扎实度和力量感在欧系耳机中是罕见的，只是不知怎样才能弄出澎湃的感觉(可能是下盘太快速、太密实而让人来不及反应就结束了)。这点不光是T1，800也提供不了澎湃的感觉，呵呵！
D7000和PS1000在这点上做得十分吸引人。
有钱真想一网打尽呐

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 论素质和hifi性音乐味，HD800比较高还是T1比较高？？？？

回复 28# 的帖子

浏览过的版块