发现HD800恶声的一个重要原因，兼谈为什么我们需要高规格音频重放（96K，192K）

donthuang · 发表于 2010-7-6 01:04:55

交易区新帖推荐

我想音色音質的什麼都能比，最好別輕易說要跟森海比技術含量或參數....

woodear · 发表于 2010-7-6 01:38:33

支持下lz
以前用saw升频到96或者88.2，接usb dac（只支持到48），居然都有提升，而且和lz描述的很一致

36540155 · 发表于 2010-7-6 02:18:26

来学习新旗舰

COUMPNET · 发表于 2010-7-6 06:53:11

LZ的帖, 好像說明了其實T1才是耳機界的王者.

whisky_qz · 发表于 2010-7-6 07:58:46

我的贴无意讨论谁是王者，我也从来没有认为HD800就是天上地下唯我独尊了。
我觉得HD800还是属于典型的德国风骨，讲究的是严谨、精准，就像德国足球。
而现实中，喜欢阿根廷队还是会一如既往，并不会因为阿根廷输给了德国而改变。

shy888 · 发表于 2010-7-6 08:15:08

到底为什么要升频处理，好像都没说到点子上。

anderson · 发表于 2010-7-6 09:17:45

我想是gemimi mx推不好800。音像散漫不凝聚估计还是没推好的结果，音源足够好的情况下，耳放对耳机控制力够的话是不会这样的。

反过来讲，把耳机换007，为什么就很不错呢？007的前沿瞬态是远快于HD800的，细节表现力更好(织密而不突兀)，如果音源喂不饱的话007理应表现比HD800更差才对。说明的恰恰不是音源信息量不够，而是耳放不匹配，没办法发挥出音源的本领。

别觉得马克放44.1就可以随便欺负

，不信自带声卡过去pk，随便你升频到多少，听过便知哪个才是可以听过世的声音。

sygqy · 发表于 2010-7-6 09:49:28

原帖由 anderson 于 2010-7-6 09:17 发表
我想是gemimi mx推不好800。音像散漫不凝聚估计还是没推好的结果，音源足够好的情况下，耳放对耳机控制力够的话是不会这样的。

反过来讲，把耳机换007，为什么就很不错呢？007的前沿瞬态是远快于HD800的，细节表现 ...

马克解码内部处理好像也是超采样的吧？

anderson · 发表于 2010-7-6 09:54:25

原帖由 sygqy 于 2010-7-6 09:49 发表

马克解码内部处理好像也是超采样的吧？

对的，记得有(16x?)。

Flysoftter · 发表于 2010-7-6 10:15:13

我的梦想就是一套的马克转盘解码或者LinnCD12，我想肯定会实现的，呵呵

熄火 · 发表于 2010-8-3 15:05:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

熄火 · 发表于 2010-8-3 15:30:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vincent58888 · 发表于 2010-8-3 15:57:07

我从Linnrecord和hdrecord下了很多音乐形式的24/96，有jazz 有器乐独奏，也有交响，对所有耳机都有提升毫无疑问的，但是尤其是hd800 t1 ed9平衡这三个提升更大更明显，我也赞同lz说的话，音源的信息量质量致密感分寸的把握实在不能同日而语，以后这种高位率高品质的下载会越来越多，而且其实带来的提升值得的，价格并不夸张

熄火 · 发表于 2010-8-3 18:28:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GUOLIANG_82 · 发表于 2010-8-3 18:35:33

原帖由 whisky_qz 于 2010-7-5 23:35 发表
果然鸭梨很大，体会到白版的感受了

好吧，我同意升频的主要作用还是在于去除高频量化噪音，但反过来想，去除噪音是否也算是一种“信息量”的增加呢？

至于我说的10% 的例子，也只是个极端的例子而已，哪怕 ...

dcs和emmlabs可以升dsd,而且dcs可以升5bit 2.8224mhz,这是一个卖点,电脑怎么升都是pcm吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 发现HD800恶声的一个重要原因，兼谈为什么我们需要高规格音频重放（96K，192K）

浏览过的版块