索尼的耳塞现在人气不行了吗？那我买什么好呢？请大家推荐一下，谢谢

一玖贰叁

交易区新帖推荐

原帖由 sonymdr888 于 2010-7-21 12:21 发表

呵呵就那么大面积的小塞子（动圈没面积做不出东西来）能折腾出什么来啊。如果动铁还可以折腾下什么几个单元什么

但是有的单单元的塞子却能做到和三单元的塞子抗衡。。这是我一直觉得很神奇的。。

sonymdr888

原帖由 一玖贰叁 于 2010-7-21 12:25 发表
但是有的单单元的塞子却能做到和三单元的塞子抗衡。。这是我一直觉得很神奇的。。

这个其实和线圈设计有关，因为动铁的工艺在腔体工艺还有就是衔接和单元固定工艺（不动的固定粘胶都是不同的，每个动铁名厂都有自己的独门利器）。其实动铁的工艺40%在单元 60%在结构学。所以那些国内仿制我觉得是灾难性的

山炮

E2C是动铁

Ronlance

不知道EX700怎么样？

旧喇叭

E2c是动铁？不是吧~~那网上各大论坛怎么那么多人说是动圈呢？再说看那个体形（鼓一大圈）也不像是动铁啊~~
这里还有拆机图片，貌似不是动铁~~而且舒尔官方网站上也说是动圈单元

[url]http://www.shure.com.cn/PersonalAudio/Products/Earphones/ESeries/cn_pa_E2c_content[/url]



[ 本帖最后由 旧喇叭 于 2010-7-22 08:55 编辑 ]

旧喇叭

原帖由 sonymdr888 于 2010-7-20 22:45 发表

美系动铁入耳耳塞之SHURE(舒尔) 篇iTime.cn  文: 刘嘉明

{E2C}：
    沉寂了大约5年的时间，舒尔再一次向耳塞市场发起新一轮冲击，不同的是，这次针对的，不仅仅是专业市场（舞台监听用），舒尔还把目光放到民 ...

这是刘版N年前的文章了，那时我们广大烧友都是刚接触舒尔这类品牌，很容易认为E2c是入门动铁，就连我自己，开始也以为E2c是动铁~~
但后来很多人讨论这个问题，加上舒尔官方网站也说是动圈，我才知道E2c不是动铁~~

sonymdr888

原帖由 旧喇叭 于 2010-7-22 11:07 发表

这是刘版N年前的文章了，那时我们广大烧友都是刚接触舒尔这类品牌，很容易认为E2c是入门动铁，就连我自己，开始也以为E2c是动铁~~
但后来很多人讨论这个问题，加上舒尔官方网站也说是动圈，我才知道E2c不是动铁~~

仁兄啊。E2C真货肯定是动铁  ，我可以初步断定你这个图的是现在淘宝上横行的小2高仿（我也有一个100块以内搞掂）。不过你这个可以让大家见识一下现在网络上铺天盖地的100多块小二的真实情况

sonymdr888

原帖由 sonymdr888 于 2010-7-22 11:31 发表

仁兄啊。E2C真货肯定是动铁  ，我可以初步断定你这个图的是现在淘宝上横行的小2高仿（我也有一个100块以内搞掂）。不过你这个可以让大家见识一下现在网络上铺天盖地的100多块小二的真实情况

另外现在市场上有真正的行货小2单元卖（专门修那些坏单元的，你可以买一个来好好研究下）

旧喇叭

那官方网站上怎么说是动圈呢？

levinwind

是动圈，喇叭兄是正确的 说动铁的你们OUT了

fenk

原帖由 Ronlance 于 2010-7-21 18:57 发表
不知道EX700怎么样？

总觉得EX700还是好出声但难发挥好。与Ortofon E-Q7这种又好出声又容易出彩（除非搭配出问题让高频发飚）的耳塞完全不同（后者我觉得应该是未来的发展方向，就这点，即使三单元的很多非定制都没有做得很好，比如um3x，仍然对前端有一些要求）。手头的EX700LP即使搭配xk也就是一般般的感觉，更谈不上拿手的大部头作品的表现力。试过他的潜力，确实很惊人，而且不需要太费劲去搞。

索尼的问题我觉得渠道和宣传问题在现在大于其本身品质问题，现在强手如林，谁都开始能高低两头通吃。巨头的没落，还是在于商业策略。简而言之，记住一个原则：没人来炒的东西，品质不一定差，但一定不是个好产品，起码他让大家认为是这样。所以，现在什么炒的火，就买什么好了。买到手不满意或者真觉得名不副实的话，就怪你自己“不识货”。 商家永远是对的，顾客不听商家就永远是错的。而产品好不好，其实永远是个不变的客观事实。有一定概率商家会客观的看待问题：就是当商家正好靠这个好货吃饭（从这个角度上来说，商家也是爱莫能助，没有人能完全主宰自己的命运，所以，原谅那些你眼中的JS，如果还不理解的话我就不说什么了，遇到JS，其实顾客自己也有一部分责任）。这样看评测就变成了一件纯粹的博弈，7分你的慧眼，3分你的RP。

[ 本帖最后由 fenk 于 2010-7-28 12:35 编辑 ]