广州噌听后

zxc189999

交易区新帖推荐

前些天去了广州玩，噌听了一些耳机。想把一些个人听感整理出来，纯属己见，请大大们砖下留情。
    1、马兰士SA8400+德国SPL Phonitor监听耳放+HD800
    这个组合是我在广州海印的森海旗舰店上听到的，线材没有细看，好像是xlo的？还有清逸伦05D滤波器，墙插是什么我就不清楚了。鉴于工作人员说不允许拍照，而且在试听室内他们两个就站在我身后，我也没办法咯，呵呵。自己熟听的碟子漏了没带来，所以只能在它那里找找咯。哈~找到一个童丽的《对话2-古筝与童丽的故事》. ，这个跟下面的《民歌蔡琴》都是我经常听的专辑。一开声，发现三频分布再也不像600和650那样了，而是显得比较均衡。800夸张尺寸的环形振膜真是牛叉，声场和空气感夸张得只能竖起大拇指，细节刻画得针针见血，但发现对付女声800还是显得偏干涩，缺乏一点水润。《渡口》那几下鼓声就好象直接往胸口砸去那样，动态十足而且下潜很深。声底有足够厚度，但是又不会像650那样偏向于中下盘。高频不算飘逸，感觉有些保守，可能跟耳放搭配有点问题。个人感觉这套组合还不算能够发挥好800的实力。
    2、马兰士7300+solo绿色版+701
    这是我在禾讯听到的，店里的老索尼777esa已经退役了。我来这里是想特意听听白版极力推荐的solo耳放究竟有何实力。以前也曾来过禾讯试听，不过当时的耳放是黑嗓337......这次701算是令我比较满意的，尽管在solo驱动下两端延伸有了很大改善，但还是不要指望能与990相比。但是它声底厚度，韵味，声场工整精细，和文雅气质都与在337驱动相比有了很大提升。空气感稍欠，人声多了几分水润。
    3、马兰士7300+solo绿色版+601
    我感觉601整个风格都与701有着明显区别。声底没有701厚，而且听一些小提琴曲高潮部分时高频能飙得很高，感觉比701少了几分庄重，更有活力、激情。但是还是感觉它的极限能出得比701早，而且声音精细程度没有701好（有点小排量+涡轮增压比拼大排量的样子，呵呵。）
    4、马兰士7300+solo绿色版+702
    702可能真像AKG自己形容的吧，偏向于监听风格。三频显得很均衡，声底干净，细节量和描画力都比601、701优胜，而且显得声音晶莹剔透。不过声场比701小，韵味大减。
    5、马兰士7300+solo绿色版+990 600欧
    哈~两个注重两端延伸，动态强劲的东西凑在一起会怎样呢？我特意听了一下。首先发现一个明显的差别，337驱动990时声音严重发混，而且影响到了中高频，估计还是没能驾驭好990那霸道的低频；solo呢？呵呵~非常清！清晰、清澈见底，而且把990的低频控制的很好，高频没有我担心的那样狂飙不受控制。我个人认为听一些本来偏厚的人声还是勉强可听的，呵呵。
    本想趁着这次噌听能决定下来自己想购买哪副2k级别耳机的，不过试听下来后还是没找到满意的，剩下希望能听听880和D2000。600听了，还是觉得欠一点东西。以上是小弟的一些个人愚见，大家不吝指教哦~~~
（完）

Evangelion

好文！学习！

zxc189999

谢谢回帖。

fsscn

990是好物，最近学习中

chaisan

2000多块我会选择K701作为主力耳机，SR325is作为副耳机

小寻

原帖由 chaisan 于 2010-8-5 21:33 发表
2000多块我会选择K701作为主力耳机，SR325is作为副耳机

我之前的选择就是这样的。

guts

怎么楼主的听感和我的大相径庭？尤其是solo推701和990。另外我认为phonitor推hd800，在这个价位，无出其右。

小白

原帖由 guts 于 2010-8-5 21:51 发表
怎么楼主的听感和我的大相径庭？尤其是solo推701和990。另外我认为phonitor推hd800，在这个价位，无出其右。

我没有听过PHONITOR推HD800，但听过AUDITOR推HD800，觉得虽然算可以，但个人不太喜欢。声音偏清瘦，密度感、丰满感不足，人声稍远而且出现一些齿音，低频也偏少偏薄。这个搭配就象看上去给人的感觉一样：银光闪闪的高科技，但缺乏温暖与丰满感，是品质良好，但不易亲切的声音。

小蜜蜂同时用过AUDITOR和PHONITOR，他说PHONITOR声音更为冷调和直白一些，这样去搭配HD800，我觉得应该也是不合我口味的。

想问下：煲开后的PHONITOR，和新开机时会有很大的改变吗？

pcear

上次在海印森海听楼主说的phonitor系统，也是感觉过于纤细、条缕过于清晰。如果不是个人喜好的原因，大概是前端的原因。

36540155

难道要找胆CD ？

myzcj

学习了，一直无缘听到800，遗憾

guts

这个我还真没有发言权。没有听过新的机器，我听过的两台都是很老的机器，和800配合没有清瘦的感觉，只是觉得没有多余的脂肪。但是人声确实比较远，空气感很好，舞台深度很傲，低频量并不大但下潜和速度均不错，非常有弹性。三频也比较均衡，细节丰富，但韵味不足（但并不是坏事，对我的口味来说）。齿音没有听到，也许是所试的录音不同（我觉得有些录音本身就是有齿音的，把齿音减弱或钝化反而是不自然的，只是我的想法而已，未必对。因为以前在英国听过几场摇滚音乐会，包括露天·的和室内的，经常有些乐手的齿音比较重）。phonitor确实比auditor更冷一点。

iLLogiCo

HD800相对更需要高档音源，当然放大器也不能白给，至少要有充沛的力道，但不要太有味道。
音源的味道会直接传输给HD800，所以音源不能软，不能燥，不能干，不能小气，不能生硬，要有魅力。
其实这几点对于任何一个高档音源都不难，但是非高档音源又是很难同时做到的

建议以全平衡方式驱动HD800，平衡和单端的区别如同两个耳机（想必听过平衡HD600的人都能理解）
但是平衡方式对于前段的要求更高一层

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-8-6 01:57 编辑 ]

kumochan

800需要好音源.配PHONITOR的話就更需要.另外,PHONITOR的牛不知道爲啥不加個罩子,嘛,不過正好,我用REM-8放下面之後聲音非常凝聚,飽滿.這個耳放對電比較敏感.調整餘地很大.包括電源線,不做處理的話,如果音源素質一般,PHONITOR聲音是冷的.不好聽.但作爲高傳真耳放是非常合格的.