最新超线性版Solo Ultra Linear（听感从65楼开始）

小白

交易区新帖推荐

原帖由 EdogawaConan 于 2010-10-29 14:29 发表
莫非英国这个民族不搞极品的音响？不会吧？

有的，喇叭里有Wilson Benesch，音源里有dCS、NAIM、Meridian，但也就屈指可数的这几个。英国HI-FI的主流一直是“enough is enough”。

EdogawaConan

原帖由 沉迷 于 2010-10-29 14:30 发表 不光是音色的偏好问题，沉迷不喜欢声线偏细、结像偏小的机器，喜欢密实丰满、鲜活堂皇、气质优雅、流畅沉稳的声音。

哦

沉迷

原帖由 小白 于 2010-10-29 14:28 发表




这个不要做梦了。英国是非常enough is enough的民族（由于这个共享的理念我对英国器材有特别的好感），从我和Graham Slee的交流中我很明显地感觉到这点。他们不追求极致，只追求够用。以我对Graham Slee的了 ...

那。。。DCS为啥那么高端？B&w为啥做那么贵的箱子？

mifeng

这照片黄哈哈的。

chaisan

以下纯属个人看法：

1。Solo超线性更适合HD800，我觉得在那个耳放上整体听感HD800要比T1明显好，人声凝聚而耐听，声音质感出色

2。那只T1可能太新了，在Solo UL+HD800面前，声音明显干冷薄，偶真的丝毫没感受到价值9000元的声音

3。另外试了一下NX-03+T1，总体不太满意，声音仍然欠丰满，太稀薄，听人声非常一般

4。NX-03+HD800则声音发散（偶家里也是NX03，但没有安润店里“发散”的那么明显）

5。T1的佩戴一般般，不算舒服

6。QED Signature旗舰信号线，线身做工不错，插头一般，整体听感蛮好的，够细腻了，也蛮大气的，绝对值这个价格。当然也表奢望越级挑战之类的。

7。还是RS1i的音色最嗲

[ 本帖最后由 chaisan 于 2010-10-29 16:05 编辑 ]

donthuang

T1聲音干薄比較有可能是電壓的問題

yao_qin

难道是600欧推不动？

Enlighten

原帖由 chaisan 于 2010-10-29 15:55 发表
以下纯属个人看法：

1。Solo超线性更适合HD800，我觉得在那个耳放上整体听感HD800要比T1明显好，人声凝聚而耐听，声音质感出色

2。那只T1可能太新了，在Solo UL+HD800面前，声音明显干冷薄，偶真的丝毫没感受到 ...

那支T1实在太新了
你的HD800还行吧
差距主要是在密度吧
Solo的校声还是略偏向于森海的
森海的声场我还是不习惯
QED的线，声音好于外观（居然这就是老大了，FT）

估计，你这评论一发，某些神棍又要出来YY了！

小白粉丝

根据好的耳机应该配更贵的耳放原理
这个6千多块的耳放配一万1的800是不是不合理？

pandora

请问小白版主，我现是RR组合。想升级耳放。看了SOLO超线性版请问还有这个价位上下差不多的几个： 意大利RudiStor 新品胆耳放（带USB解码）RP3D；意大利 RudiStor NX03 耳机放大器。这两个和SOLO这一版本比那个更合适我的耳机。及以后我的升级，主要听古典（弦乐，歌剧咏叹调等），人声。

音乐之神

幸亏俺的solo出的早

沉迷

原帖由 音乐之神 于 2010-11-9 09:18 发表
幸亏俺的solo出的早

不奇怪啊，“神”有先知先觉嘛

hzl_zj

超值的耳放

pandora

原帖由 pandora 于 2010-11-9 01:03 发表
请问小白版主，我现是RR组合。想升级耳放。看了SOLO超线性版请问还有这个价位上下差不多的几个： 意大利RudiStor 新品胆耳放（带USB解码）RP3D；意大利 RudiStor NX03 耳机放大器。这两个和SOLO这一版本比那个更合适 ...

选择哪个呢？

黑夜传说

是否现在可以理解为HD800配SOLO UL是一个不错的、基本合格的搭配？