求MX760与ER4P在MP3随身听上的表现。。

岳安

交易区新帖推荐

如题，好奇，看“枪文”居然说解析相当，中频MX760特有的音染可能更有感染力，

pcgogo

我看差不多，音源就那样。

一玖贰叁

MX760直接无视之 前端都是两三百的MP3 可能确实要比小四好听点

岳安

应该说ER4P素质很高，前端提升明显也很明显，

岳安

转贴“ 公园笨龙”，出处http://bbs.meizu.com/thread-705057-1-1.html

目前有使用6个月的mx760，8个月的ES7，1年的MX90VC，半年前坏掉的E888，朋友那边借来的ER4P（褒了3个月）～一周前刚到手的M6SL原配耳机EP10，还有老M6SP的原配，PT850（中间换过一次，是PT850B）ipod c＋便携sm二房（这是用来测试ER4B和p的，后来发现这样测试不太好，实在是IPC的DAC解析度太低，听的一点感觉都没有，还不如直插m6，虽然有不少底噪，但是feeling很好）
2月份mx760刚出的时候，淘宝300块买的行货……，打过800防伪认证，一年保，收据开的480的。当然，最主要的是，耳机的音质让我相信他是真货。
综合评价而言，是款非常超值的耳机。
适合音乐类型：流行，indian pop，rock，小编制古典，纯音乐。配M6SP更为适合
基本上唯一的不足是纵向声场～也就是声音定位～不适合大场景的音乐表现，层次感差点。
另外中低频的力度也小有欠缺。
另外有人说他声音有点散，实际上的问题是，作为直推的动圈而言，mx760的解析度过高了，直插M6的情况下，MX760的解析度比ER4P高的。
所以反过来，MX760上放后，声音密度改善明显。这也是为什么有人喊，这东西上放后成神器的原因，确实毒人。

不过瑕不掩瑜，
因为这款耳机的解析度可以和动铁的ER4P媲美～加之又是开放式动圈～声场也不会小（横向，宽～）
导致虽然声音解析度很高，但是发散很快，所以横向声场非常大，可以和音箱媲美。适合表现空旷人声……以及小编制的音乐细节表现。非常适合indian pop的聆听。
把EQ调整下（20000HZ的调低2dp），高频泛音表现也很完美，提琴有足够的松香味。
如果处在放松状态下，听音乐感觉像是音响发出的声音。
夜深的时候，外出散步，戴上MX760绝对是惬意之选，白天出街用ER4P。
下面说下声音听感

如果是直推的话……
主要选的设备是M6SP，用菲利普的芯片的老版，SL刚到手几天，风格不太适应，配760解析度太高，超级容易疲劳，不过定位会有所改善。

解析度方面，
MX760估计1000以下的耳机没有比这款高的。我用ATH的ES7耳机比也不如。
和ER4P对比。不论是什么类型的音乐，ER4P能够表现的细节，MX760一个不差。印象中同sony的E888比，则遗漏了将近50％的细节，就是模糊不清的的细节声乐。因为听同一首歌，以前用888没听到这么多声音。
声音分离度非常高，声音偏向监听风格，So，听音的时候必须全身放松，这样声乐会有模拟发散的感觉，才会有大声场的感觉。不然会有混乱感觉，集中注意力且精神比较紧张的话，声乐会很乱，很容易疲劳。
PT850遗漏细节估计超过50%了，因为低频很混，高频延展也不够。
EP10遗漏了有30％左右的细节。低频可能更混一点，质感较差（低频可能没有完全煲开）
ES7则遗漏了有20％的细节
MX90也有将近20％的细节遗漏。

声音饱和度，也就是声音纯度，声音干净不干净的问题。最好的肯定是ER4P（没有颗粒感），过来mx760（高频有颗粒感），然后是ES7（低频量有点大），过来是MX90（低频没量），然后是EP10（低频太硬），再是pt850（解析度太差，三频不平衡）。
声音密度：最好的肯定是ER4P，动铁的么，mx760可能还不如EP10，因为解析度太高，乐器分离度没边了

声场：
横向的（声音的发散感）：排名依次为，ES7，MX760，MX90VC，EP10，ER4P，Pt850，
纵向的（声音的层次感）：依次为，ER4P，ES7，MX90VC，EP10，PT850，MX760

三频方面：
低频，MX760没多少量，但是质感和弹性很好。量感大概有ES7的60％左右，质感也比ES7要好。
MX90比760量要少点，弹性也差点，不过质感稍微好一点。
弹性，这项没有办法和ER4P对比，因为动铁声音，除了定制外，其他都可以打0分。不过质感方面，直推的ER4p还算不错。
而PT850，都是量，也有点质感，但是弹性几乎感觉不到。
ES7的弹性是比较好的。

中低频
力度感，ER4p最好
过来是PT850和MX90
MX760这点中规中矩，但是质感和下沉都不错。
EP10感觉最差，低频太硬，有力无度的感觉，也没下沉。（可能是2周低频没有完全煲开，我没有特别去煲，只是用音乐开机放……）

低频解析方面，ER4P和MX760都很不错，不过760声音偏向监听，听摇滚的时候，bass的节奏是非常清晰的，高手的话，应该可以根据听声把谱写下来了。
ES7的量太多了，层次也还好，当然在表现大编制或者大场面的动态画面的时候，ES7占绝对优势。
MX90，低频有解析，但是听bass的分离度不如760
EP10，低频解析实际上没有比PT850提高多少，质感有所提高，量少了，但是实在太硬了……严重的压缩了声场。

中频方面，女声表现，暖系方面，mx760排第一（ES7就不排了，ATH的强项），过来是MX90VC和PT850，EP10给人感觉稍微有点冷，然后是ER4P，听女声MX760有点ATH风格，甜啊～！感觉比ES7的都甜
中频冷系，也就是，金属表现方面，ER4P第一，PT850中间，过来是MX90VC，MX760最差，因为调音的时候，有音染。听金属的时候，没有那种感染力，虽然细节感觉还是不错。
声音的厚度问题，ES7，MX760，EP10，ER4P都是薄声系的，PT850和MX90可能稍微厚点，

高频方面，ER4P高频频响似乎只有16000Hz左右，导致金属泛音似乎有部分听不到，不过听感很好，延展也很舒服，大部分乐器泛音表现都很出色，高频偏冷色，没有760亮，但是饱和度和高频控制比760好.
而MX760则感觉有点过了，所以现在一直用M6的EQ把最高频调低2dp，高频解析度过高，虽然延展也不错，但是高频信号衰弱速度不太和 谐。
金属泛音表现比ER4P好，但容易疲劳。而且声音很亮，褒好后会好一点，上二房后，高频控制提升非常大。
MX90感觉是刚刚好，高频有点森海的味道，华丽的宫廷。不过相比而言760更加细腻。90延展恐怕不如760。
ES7的高频，恐怕是几款高频最好的（虽然染的也不是一般的厉害，但是这就是hifi么……），当然，耳机和耳塞差距还是有的么，只做参考。
EP10的高频感觉也不错，比MX90VC稍微差一点点，但是亮度比PT850提高很多，泛音表现相对850而言有质的提升，但和MX760和MX90VC有一定距离，主要是声场稍显狭窄的问题，声音无法迅速发散，乐器收音没有太多感觉。
PT850么，中规中矩，解析度不够，泛音表现一般。

最后说下，这两天用M6SL听MX760和EP10以及ES7的感觉，发现推力明显没有SP大（SL要把音量至少开15，SP一般12就ok），解析度会高一个层次，但是低频的动态比SP差了很多，质感可能要好点，但稍微有点硬，力度感比SP要好。声音也比SP来的干净，但是如果用M6SL插MX760的话，耳朵非常容易疲劳，因为所有细节都听的太清楚，乐器分离度过高，层次感就没了（和人的视觉一样，没有模糊效果，就会有3D眩晕症了），这个时候的解析度，比IPC直插ER4P要高，不过追求极致音质的话，SL＋760还是不错的，15分钟内的极致聆听享受，再多就疲劳了。

levinwind

meizu...音源就那样了

一玖贰叁

细节都能用百分比来计算了 牛逼

Evangelion

MX760那么LL？没对比过，就是觉得低频欠佳

36540155

都知道是枪文了
还信它干嘛呀？

missingboy

个人觉得760和660的区别就在于一长短线设计，都只能算耳塞里面还可以用的。。。然后在亚马逊上的销售价也很近。。。哪里需要480.。。。ER4p的高解析和中高频还是具有比一般耳塞无以伦比的魅力的。。。当然和IPC在一起，我觉得是个杯具。。。

ev2638914

看一眼，走了。。
其实也不过如此。。

岳安

过两天760到了放到石榴姐上听听

岳安

改了OMX90RC了。。。，760放弃了。。。

idofwx

760是很不错的耳塞，但基本还是属于低端，还是没法和er4这样的高端动铁相比。

月光边境

原帖由 岳安 于 2010-10-1 17:33 发表
转贴“ 公园笨龙”，出处http://bbs.meizu.com/thread-705057-1-1.html
... PT850（中间换过一次，是PT850B）ipod c＋便携sm二房（这是用来测试ER4B和p的，后来发现这样测试不太好，实在是IPC的DAC解析度太低，听的一点感觉都没有，还不如直插m6，虽然有不少底噪，但是feeling很好）
...

同时拥有ipc2和m6，经常性两者轮流听的路过，并表示看到红字部分，决定无视此文章。。。