转个七彩虹 Colorfly Pocket 的全测评

Evangelion

交易区新帖推荐

原帖由 rucandu 于 2010-10-12 22:05 发表

这玩意国外卖 499 EUR
国内应该也差不多

1.太贵鸟，过3000鸟（随身听过3000私以为至少在天朝为众不可接受，包括801）
2.对凄惨红印象不佳（显卡通路，主板what······）
3.文章枪文痕迹太重，评测又失偏颇（HD650~~~随身听上没事直推650的没多少吧，大多数还是用塞子易推耳机吧，拜托换点塞子啥的）
4.不说没有解码功能，连LO口都木有，干虾米啊（这样一算好像比801还贵，性价比乎）
5.私以为难看（为虾米会有像阿三做出来的东东的感受）

好了，偶说完鸟

zwt820823

如果国内上市重新调音迎合国人的听感那HM801就等着降价，私以为如果PO口的THD很高的话，LO就没有存在的必要了，因为此机能推好300欧耳机必须有2V左右的输出电平，这已经达到CD机的输出电平了，只要阻抗合适，耳放可以看做是一级缓冲

[ 本帖最后由 zwt820823 于 2010-10-13 12:29 编辑 ]

小白

原帖由 zwt820823 于 2010-10-13 12:27 发表
如果国内上市重新调音迎合国人的听感那HM801就等着降价，私以为如果PO口的THD很高的话，LO就没有存在的必要了

跟THD有啥关系?? 播放器的PO必有妥协,设置LO口外加优质耳放必能提高,这是毫无疑问的事情.

guts

没有LO去世时比较致命的，除非接带解码功能的便携耳放，比如D10什么的。

zwt820823

原帖由 小白 于 2010-10-13 12:29 发表




跟THD有啥关系?? 播放器的PO必有妥协,设置LO口外加优质耳放必能提高,这是毫无疑问的事情.

这个是自然，但也不能说跟THD没关系，如果耳放出来的TDH没有低于LPF之后（实际这也就是LO）输出阻抗也合适的话，PO是能胜任的，厂家不做LO口应该也有它自己的道理，要么对自己耳放有信心，要么没有多余的地方放置这个接口了，要么就是觉得LO口在这里已成鸡肋，还有。。。。想到了再说

小白

PO的音质对播放器来说肯定是非常重要的. PO能做到尽量好,比如THD尽量低,推力尽量充裕,我想是每个厂家的追求. 但同时应现实地看到,播放器的PO肯定是必须妥协的. HM801在耳放模块上下了不少工夫,结果呢? 一接好的耳放,差异照样很大. 我以前说过,放大器是最嗷嗷待哺需要电能的东西,而播放器不可能把电能都优先给耳放部分,得先保障播放功能的实现. 所以播放器的耳放必然是妥协的,而且不是一点点妥协. 设置个LO口,输出到优质耳放,肯定会有提升. 而且播放器素质越好,提升是越大的.

所以优质的播放器,我个人认为离不开LO.

zwt820823

嗯，白版分析的很有道理，就是不清楚这个七彩虹这个在耳放电源上下了狠功夫没有，