k701比hd600更通透，音场宽大，中频更醇厚

小寻

交易区新帖推荐

原帖由 8192 于 2010-11-26 10:30 发表
潜力论蛮没意思的 我觉得Auditor 推的701 都很好听

同感

fd001

都是上下不靠的东西。

南京小烧

原帖由 小寻 于 2010-11-26 09:22 发表


那样的话，看来我也就玩出了701的5成不到。。。

这个参照是马克来文森下的701，的确比RKV好很多，兄弟有机会可以试试，保证有惊喜

小寻

原帖由 南京小烧 于 2010-11-26 11:23 发表

这个参照是马克来文森下的701，的确比RKV好很多，兄弟有机会可以试试，保证有惊喜

多谢建议，不过马克是台机，rkv是耳放，这个是怎么比的啊

南京小烧

原帖由 小寻 于 2010-11-26 11:34 发表


多谢建议，不过马克是台机，rkv是耳放，这个是怎么比的啊

没记错的话是去年香港一家HIFI店里听的，CD是土星，用701分别接RKV和来文森公放（具体型号忘了）比的，感觉来文森下声音更通透，动态更凌厉

草民一介

原帖由 小寻 于 2010-11-26 10:20 发表


愿闻其详

我对通透的理解，首先是两端延伸充分，声音不会有窒闷的感觉，其次是透明度足够，不会有模糊的感觉，两者相权，前者更重要，但一般来说两者也是相辅相成的。我个人的听感是600比701在延伸上有优势，透明度上接近。所以不觉得701比600更通透。

声场的表现上，更不能简单的用宽大或者深邃这样的概念笼统形容。声场是一个群立体的结像，有宽度，有深度还有高度，总体可以称之为规模吧，而更重要的是还有一个聆听者的定位问题。整体的结像是离听者近些？还是远些？即使规模相似的耳机，聆听者定位不同，效果也会是很不一样的。我觉得701和600的声场规模是接近的，难分高下，但是聆听者位置就不一样了。701结像比较近，中频相对突出，丰满：600相对较远，能量呈金字塔形布局，有舞台的全景感。但是701近并不意味着它就一定是宽度优于深度，事实是701的结像之间纵深关系是明显的，600结像整体都比较远，个体之间的前后关系反而不似701那么明显，略逊一点。但是两者的声场设计完成度都是很高的，能够自圆其说，效果比较自然，容易让人理解。更喜欢那个，就是见仁见智的问题了。

fsscn

我认为半斤八两

dark132

原帖由 草民一介 于 2010-11-26 14:45 发表

我对通透的理解，首先是两端延伸充分，声音不会有窒闷的感觉，其次是透明度足够，不会有模糊的感觉，两者相权，前者更重要，但一般来说两者也是相辅相成的。我个人的听感是600比701在延伸上有优势，透明度上接近。 ...

基本同意兄弟的听感，600的确比701在延伸上有优势，在声场上，原线对于HD600影响比较大，无论卡线ZU线都会改善600的声场，而目前对HD650的妖魔化，看来还是影响到很多人啊

[ 本帖最后由 dark132 于 2010-11-26 15:54 编辑 ]

dark132

原帖由 fsscn 于 2010-11-26 15:48 发表
我认为半斤八两

HD600在古典上味道更正一些，但人声上K701占些便宜

ywp312

这是两副味道完全不同的耳机,没有可比性

还是喜欢K701多一点....

发烧耳放

上次烧友聚会上，650、701、601等都推好了。唯独那款600不堪登场。当时650的表现胜过600一大节。因为600是新耳机，情有可原。但听感上我觉得600煲好了也没法赶上推好的650。

[ 本帖最后由 发烧耳放 于 2010-11-27 09:03 编辑 ]

发烧耳放

其实通透和延伸是器材转换素率和带宽的体现。转换素率高，带宽宽，象那弹拨乐的声音就晶莹剔透，否则就干、涩。

cccxyxccc

基本可以这么理解，不过是互有长短，这两个都是极其依赖器材的，是出名的难推。

davidxtb

听过许多次K701，包括在RKV上接了地租适配器推，都没有听出来K701在醇厚或者通透方面有什么特殊的优势。也许K701对比的是老版圆铜环的HD600或者纸板HD600或者HD580JUBILEE
虽然K701在RKV驱动下，大编织有非常不错的表现，但尚和HD600有差距。
HD600的后期版本，确实不够通透，也许对比那个会有醇厚的感觉，但在老版圆铜环HD600面前，K701的通透和醇厚不值得一提。声场的话，也许K701的包围感有一些优势，但不会比HD600大，立体感可能是K701对比老版圆铜环的HD600好一些，和纸版与新新版HD600则比则无任何优势可言。
另外，也对比过HD650，从来没有发现HD650会比HD600好，两者本来就是一个档次的耳机，前者后出来一些，零售价格高一些，大编织的表现，素质在同一水平上，味道方面HD600尤其是老版更好一些。但老圆铜环的HD600也有问题，结像大而纵深不够，纸版的会好很多，但醇厚温润方面则不如老版圆铜环HD600。
RKV的话，换OPA637/627运放+换风根PCL805NOS/NIB，连接低阻适配器推K701，差不多也就是K701这只的全部素质，再好也不会好到哪里去。倒不是说RKV有多厉害，而是这只耳机潜力已经没有多少了。之前和很多发烧友交流，都反映说这只耳机的问题恰恰是潜力不够，在潜力方面和HD600差距颇大。一万的器材下，两者尚可有的比较，叁万甚至更高，K701也就是那个样子。
建议换只HD600试一试，后期版本的尽量不要考虑，后期扁铜环的HD600声音有些垃圾，更不用考虑。
LZ说一下当时是什么二房和音源？如何会得出如此结论？

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-1-20 09:55 编辑 ]