偷工减料？颈部保护？

musicforever · 发表于 2010-12-3 17:30:27

说说声音

yl_pie · 发表于 2010-12-3 18:18:58

简单说说声音。新版还没有煲好，声音比较紧。跟老版比较的话，声音更刺激，低频略散，量感多一些，人声更近一点，齿音重，声场略微小一点。

羔羊的迷途 · 发表于 2010-12-3 18:50:52

请问两只大致编号范围

musicforever · 发表于 2010-12-3 18:55:00

原帖由 羔羊的迷途 于 2010-12-3 18:50 发表请问两只大致编号范围

这个意义不大吧，不会是这时就研究版本吧

ktry · 发表于 2010-12-4 01:29:35

大小，厚度都不一样了。

mifeng · 发表于 2010-12-4 02:54:25

重量厚度都差这么多了，太明显的版本区别啊。

chaisan · 发表于 2010-12-4 08:58:30

轻的不是蛮好的，太重的耳机真的戴久了吃不消

musicforever · 发表于 2010-12-4 08:59:29

原帖由 mifeng 于 2010-12-4 02:54 发表重量厚度都差这么多了，太明显的版本区别啊。

那我不是还得买老版吗

musicforever · 发表于 2010-12-4 09:00:24

原帖由 chaisan 于 2010-12-4 08:58 发表轻的不是蛮好的，太重的耳机真的戴久了吃不消

有些东西听说夸张其实习惯也没什么，我的akg 340感觉也没大家说的那么重

音迷 · 发表于 2010-12-4 18:20:56

关键看声音啊，声音差距不大这个所谓的版本说还是扯淡~~再说这个不好比，两只耳机褒开的程度必须一样。反正要用声音说话哈

，等待结果~~

开路先锋 · 发表于 2010-12-4 18:47:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

音迷 · 发表于 2010-12-4 21:01:28

原帖由开路先锋于 2010/12/4 18:47 发表
希望新版有改进声音

同意~~~补充一点，是好的改进，别真的偷工减料，降低声音品质了。如果声音更宽松大气、耐听，而歌德的招牌密度不发生太大改变就好了。

小甲 · 发表于 2010-12-4 21:07:13

这样改的话证明一点
：
要有新产品出来了，老产品慢慢降质（比如方便面的慢慢减少重量然后突然出一个加量版抬高价格）是必须的。要不显示不出来新产品的优势

musicforever · 发表于 2010-12-4 21:16:53

原帖由 yl_pie 于 2010-12-3 18:18 发表简单说说声音。新版还没有煲好，声音比较紧。跟老版比较的话，声音更刺激，低频略散，量感多一些，人声更近一点，齿音重，声场略微小一点。

这是所有新老版歌德耳机的声音表现

musicforever · 发表于 2010-12-4 21:17:35

原帖由音迷于 2010-12-4 18:20 发表关键看声音啊，声音差距不大这个所谓的版本说还是扯淡~~再说这个不好比，两只耳机褒开的程度必须一样。反正要用声音说话哈，等待结果~~

出厂不一样很难在后来煲成一样

		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 20# 的帖子