我是木耳？还是linn Ikemi不过如此

lougwan · 发表于 2010-12-5 18:04:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davidxtb · 发表于 2010-12-5 19:03:50

原帖由 lougwan 于 2010-12-5 18:04 发表

怎讲？

一种是浪费，无法找到好声音而瞎花钱；
另外就是木耳无法听出来不那么明显的变化，所以需要有很大的提升才能提出来，如此提升，当然是要大把的银子投进去了

开路先锋 · 发表于 2010-12-5 19:05:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kumochan · 发表于 2010-12-6 01:34:05

原帖由 wl336 于 2010/12/5 05:38 PM 发表
我也知道，但是第一反应就是这样。。。

某社的畫風．．乃知道的吧

古今无双 · 发表于 2010-12-6 09:10:28

喜欢饱满扎实有密度的声音，出D7000换PSK最简单有效。

wl336 · 发表于 2010-12-6 09:20:38

原帖由 kumochan 于 2010-12-6 01:34 发表

某社的畫風．．乃知道的吧

我还真没反应是哪社。。。对gal不熟

zhou-zhou0601 · 发表于 2010-12-6 09:20:43

这么热闹？
lz的确要好好适应linn的风格
当初我从君子阿波罗换成genki后，感觉和lz差不多，但后来慢慢体会，并且做了线材调整，才逐渐体会到linn毒，虽然是低端的genki，我能明显发觉那种linn特有的中高频是阿波罗所不具备的
简单的比分，阿波罗的高频给人的感觉是用指甲在你皮肤上使劲一掐后放手，那么，linn就是掐住了不松手，然后再拉扯，让你有一段很奇特的回味感
genki的中频细节很好，
我一直在yy genki ikemi在耳机系统上的差别，但和相信ikemi会高出genki不少
低频不是genki的强项，但有rkv扛着，整体上也不是那么差劲

zhou-zhou0601 · 发表于 2010-12-6 09:23:18

原帖由 davidxtb 于 2010-12-5 19:03 发表

一种是浪费，无法找到好声音而瞎花钱；
另外就是木耳无法听出来不那么明显的变化，所以需要有很大的提升才能提出来，如此提升，当然是要大把的银子投进去了

严重赞同熊大的观点
等你能体会出变化来的时候，你发现这就是一条不归路了

zhou-zhou0601 · 发表于 2010-12-6 09:24:26

原帖由 开路先锋 于 2010-12-5 19:05 发表
玩不好，什么都一般，玩得好，什么一般都会好。
一台机器要好声，系统，线材，供电，避震，每个环节都要重视。否则，只能随便听听

的确，在耳机上，我认为，供电尤其需要考虑

Flysoftter · 发表于 2010-12-6 09:53:49

我先后都用过588与ikemi，现在是在用ikemi，没有楼主的这种感觉，原来用的是柏林992，发现整体上还是linn ikemi更加适合我，当然了，我的供电是rk100，信号线用的欧亚的910纯银的平衡线，ikemi最大长处在于平衡输出，如果你没有用上ikemi的平衡输出，以及你整套系统有一个环节不是平衡的，那么ikemi带来的好处你是感觉不到的

zhou-zhou0601 · 发表于 2010-12-6 09:56:51

请问ls的
ikemi如果是非平衡，是否和genki的表现差不多了？

给cd加个电处是非常明智的，我弄的电处是丽特p100没钱弄rk100，但效果还是很明显的

zhou-zhou0601 · 发表于 2010-12-6 10:01:40

给genki加了廉价的脚钉，有一点点变化
就是解像更好点，低频不那么散，
不知道是不是yy

kofhaaaa · 发表于 2010-12-6 12:21:14

听说脚钉对ikemi影响不大，我试过廉价的挪威钉，没什么变化。
LS是哪里的啊？想蹭听下RKV!

zhou-zhou0601 · 发表于 2010-12-6 14:36:15

ls的，欢迎你拿ikemi到广西来，我想蹭听ikemi

最爱宝来 · 发表于 2010-12-6 14:39:26

下午T1到家了，个人感觉整体素质比d7000要好，解析一流，d7000要混一点，紧张一点，T1宽松大气，不骄不躁，d7000活泼了一点，t1很适合我，煲煲会更好吧

		自动登录	找回密码
密码			注册