对于k701我很迷茫，希望老烧给予解答

gaomx · 发表于 2011-1-12 13:01:37

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看到过非常多的人推荐701，人声我不好说什么，因为我几乎不听。但是古典，701能演绎吗？那个声音真的好吗？

我想说说自己的看法。
1. 我听过老版的701，声音确实比较朴素，中频有一点点突起，这个突起和hd580有点类似
人声近，突出。
2. 因为看到大家都说701多么好，买了一个新版的701.煲机几百小时。刚到的时候声音直白，
动态悲剧，声音总是觉得憋的上好像是发布出来。煲过以后有所改善，但是动态气势换过
几个耳放完全推不出来。于是出掉了。
3.相比600，感觉701就好像是玩音响的时候用手把喇叭的振膜按住，声音完全推不出来，
通透感就更别提了。
4。我以为自己是不习惯701的声音，天天听，听了两个星期，感觉交响也不错，声场大。
本以为701真的出来好声音了。回头听了一下hd600，简直就是豁然开朗的感觉，于是出掉了。
5.换了702，感觉气势动态比701好非常多。

[size=9.72222px]如果是小编制的抒情慢节奏弦乐，701也许还可以。但是交响或者有气势的古典音乐
在我的眼里，701就是一坨屎
人声我不做评价，听的少

我的疑问，我的感觉有问题吗？耳朵有问题吗？
701到底是不是一个好耳机，到底好在哪里？听古典大家能接受701的声音吗？
实在是越来越迷茫了，尤其是看到刚才那个投票，竟然选择701的人最多。
如果我的审美有问题，那我就去重新煲耳朵去

狐狸糊涂 · 发表于 2011-1-12 13:05:17

改个线插在功放上面试一下立刻豁然开朗了

gaomx · 发表于 2011-1-12 13:07:54

功放我倒是没有试过，但是试过B22耳放。那是一个大力的纯甲类耳放，牛就有250w。虽然相比其他的耳放确实动态和气势改善，但是依然感觉打不开，开朗的感觉还是没找到

wl336 · 发表于 2011-1-12 13:08:04

过来人啊。。。

wzchen · 发表于 2011-1-12 13:11:14

K701灵敏度和阻抗都较低，需要大功率大电流的耳放推。但低音的量感不管怎样推都是不如HD650

warmsun · 发表于 2011-1-12 13:12:01

没有用过701的路过。。。。

schpeltor · 发表于 2011-1-12 13:25:06

701不是LZ的菜…
大动态的东西和HD650,600比那怎么比……

小白 · 发表于 2011-1-12 14:05:34

K701的动态能力当然是不如HD600和HD650的,这不是它的卖点. 但它的细腻度,柔美的音色,才是卖点所在. 它是圆舞曲和轻歌剧之乡维也纳的耳机,不是德意志雄浑的耳机. 就象一个抒情华丽的男高音你非要他去唱瓦格纳,那是要把嗓子也唱坏的.

新款K701比起老款K701来音色清淡了不少,确实使它失去了一些特色.

JazzColor · 发表于 2011-1-12 14:08:16

对所谓纯甲类耳放肃然起敬。。。

草民一介 · 发表于 2011-1-12 14:40:15

我觉得701是需要细品的耳机，不是一耳朵的惊艳。这个价位，想要全面兼顾，既有大场面的气势又有独立结像的细腻质感，几乎不可能。所以就播放古典音乐而言，701和600是互补的。

pieryu · 发表于 2011-1-12 14:49:24

小寻 · 发表于 2011-1-12 14:56:10

看看

pullet · 发表于 2011-1-12 15:07:25

你的感觉和耳朵没有问题，至于你迷茫的投票结果只能说明701拥有的人最多

anotherway · 发表于 2011-1-12 15:30:34

就我的印象，很多人选701都是冲着女声去的
所以跟你对票选的困惑不冲突撒

ifilv · 发表于 2011-1-12 15:32:28

701是小调怡情

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 对于k701我很迷茫，希望老烧给予解答

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

回复 2# 的帖子

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖