罗技SBD mod纯做数字转盘和火线声卡比处在什么位置？

cqkey8785 · 发表于 2011-1-22 20:30:16

自己动手能力差些，SBD现在不知找谁可以MOD?创梦貌似不做了？

jinmu · 发表于 2011-1-22 20:47:26

touch数字比sbd mod好得多
我都用过

可玩性很高

硬盘，内存，电源还是会有影响
电源影响还是最大的
网线路由有的是可烧的
没米用本子电池放就好了

追求hifi性的话必须要台机的好电源结合电源线才行
对声音影响之大是令人惊讶的

cqkey8785 · 发表于 2011-1-22 20:58:30

原帖由 jinmu 于 2011-1-22 20:47 发表
touch数字比sbd mod好得多
我都用过

可玩性很高

硬盘，内存，电源还是会有影响
电源影响还是最大的
网线路由有的是可烧的
没米用本子电池放就好了

追求hifi性的话必须要台机的好电源结合电源线才行
对 ...

touch的数字比SBD mod都要好？？是实际听过的吗？不会是SBD磨出问题了吧。。我看有烧友说SBD mod后的数字输出和transporter比差不了多少，您说touch的数字比sbd mod好得多，合着touch的数字跟transporter一个等级了。。
一个transporter可以买6，7个touch了。。。

jinmu · 发表于 2011-1-22 21:19:57

touch比tp好，是这么说的
我也没比过
听说有几个朋友对比过只是略差与int202而已

不会是SBD磨出问题了吧
sbd什么时候出的啊，touch有心技术了

jinmu · 发表于 2011-1-22 21:32:23

最有趣是既能搞出松弛自然润泽的声音
也能整出hifi性强的声音，以前怎么也没想到

feifazhuce · 发表于 2011-1-22 22:00:44

这还怪了，SBD MOD 数字部分没有改写算法和硬件架构靠改电源换晶振能随便K掉AF2，K8之类的火线卡倒是建议DIY们大力效仿。这又不是传统转盘或者模拟电路， SBD上面的那块处理PCM信号的CPLD可编程芯片已经摆在那里了，难道只是充门面？

君不见DCS的几个型号电路上差别不大，差别都写在芯片里的算法上了。

17楼说touch数字比sbd mod好得多，刚好也是个有力的证明。

题外话一句，WEISS INT202上面既没特殊的电源处理也没用多高级的晶振，靠的还不是那块DICE II芯片么。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-1-22 22:27 编辑 ]

cqkey8785 · 发表于 2011-1-23 19:32:27

学问深了，看好欧博7c做数字转盘。。

fsscn · 发表于 2011-1-23 20:27:02

原帖由 linuslv 于 2011-1-23 20:24 发表

俺也都用过。。。好得多？没听出来。。。。

现在有几种mod？

jinmu · 发表于 2011-1-23 21:45:34

原帖由 linuslv 于 2011-1-23 20:39 发表

>

有cd资源的话，这些玩意就不重要了吧

玩声卡的童鞋还是很喜欢的。
乐在其中。
那些内置声卡派是不会喜欢这个的。
在调教过的系统上出来的声音反而不好。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 罗技SBD mod纯做数字转盘和火线声卡比处在什么位置？

回复 15# 的帖子

浏览过的版块