关于卡达斯耳机升级线for HD800的三言两语

yupoet

交易区新帖推荐

原帖由 cwilson 于 2011-1-26 17:13 发表
其实ＨＤ８００的表现如何, 也要看耳扩的能力及电源的质素, 要有高表现, 一个也不能少.

电力不多说了, 因为差的话, 底噪, 力度差等等的问题会相继出现.

而耳扩方面, 用一些好的胆扩, 就算是原线, 也有很好的表 ...

运放是opa627？

iLLogiCo

原帖由 pkshan 于 2011-1-26 17:02 发表
還有不要改平衡,聽感有得有失,失比較多

我去年就說800不要改平衡,這圖證實我的說法

平衡在技术上带来的改变肯定是正面的，只能说有些器材档次不够，平衡输出没做好，或者说根本就是假平衡技术，才导致用了平衡反而不如单端了。

频响图只能反映很片面的事实，比如改平衡后信噪比的提升，声场的重新塑造这些都反映不出来。

而且这个频响图可能是因为平衡线自身的风格而导致频响变化，不能完全说是平衡和单端的区别。

我是很提倡使用平衡方式驱动HD800的，尤其是你的音源和放大器都采用平衡设计的前提下。
平衡的HD800比单端下的HD800是个飞跃。驱动上更加驾轻就熟。

cwilson

原帖由 yupoet 于 2011-1-26 17:17 发表 运放是opa627？

是, 改了金封627 sm , 亦发现这台作品的问题原来在这位置上,改了后两频才能上得比较尽. 有如脱胎换骨

rayman

原帖由 iLLogiCo 于 2011-1-26 17:31 发表 平衡在技术上带来的改变肯定是正面的，只能说有些器材档次不够，平衡输出没做好，或者说根本就是假平衡技术，才导致用了平衡反而不如单端了。频响图只能反映很片面的事实，比如改平衡后信噪比的提升，声场的 ...

请逻辑版主推荐800的平衡线

动手能力不强，不太舍得剪原线，是否有其他好推荐？

rayman

原帖由 pkshan 于 2011-1-26 17:45 发表 平衡有另一種失真,聲音發乾這種失真在HD6XX上是聽不出,因為耳機失真比耳放平衡推的大,6xx耳放推力越大,聲音越清晰,800要求的是細膩,不是牛力了

的确，对于全平衡的系统，要做到细腻是需要一定档次的

cwilson

原帖由 pkshan 于 2011-1-26 17:52 发表 最貴(之一)的opa627bm,指標最好的lme49720ha一個衝,一個冷(benchmark DAC1也是49720)一般情況下老5534/32還是最好的問題不是價格或指標,是調音

627bm的音色表现, 听闻中频会比较冲一些, 但SM则没有这问题, 音色算清淡但平衡.

在茗大的胆机内, 发挥的作用让我有些意想不到. 迟些或会一试128SM的人声是否如传说那么毒性猛烈.

原来所以用的是国产的opa35xxxx, 估计是主打音色中频醇厚但音色密度则较粗一些

iLLogiCo

原帖由 pkshan 于 2011-1-26 17:48 发表
還有那不是頻響圖,是諧波失真圖

不好意思，我想当然了

就算是谐波失真，我觉得主要表明的并非耳机特性，而是驱动器的特性。说明测试用的驱动器的平衡线路不如单端优秀

平衡带来的不光是易驱动性的提升，信噪比的大幅提升也会带来更多的细节揭示

不过毕竟真正做好的平衡器材也是相当贵的。有限的投资下还是单端比较有优势。

技术本身没有好坏，主要是看设计者怎么去使用，以及设计者自身的素养有多高

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2011-1-26 18:24 编辑 ]