水一帖：Hi-Fi，到底在追求神马。。。

shandra · 发表于 2011-2-23 10:38:29

交易区新帖推荐

音乐感对于我最重要不过能尽可能还原唱片上的信息也是好事啊毕竟现场听到的和唱片录下的是两回事不同的听音追求罢了
PS:沉迷兄我这里线和钉都到了这学期也很空的手机屏幕已修好欢迎短信骚扰

spitz · 发表于 2011-2-23 10:43:59

在于乐趣，在于享受

小白 · 发表于 2011-2-23 10:44:22

追求美好的音乐给人带来的氛围、情绪、感动。就这么简单。脱离音乐播放和欣赏去谈HI-FI在我看来就是比较无趣的。

wl336 · 发表于 2011-2-23 10:51:15

感觉大家都么看懂。。。其实在说，为何厂商干的事情和我们追求的背道吧。。。

小白 · 发表于 2011-2-23 10:53:54

厂家的设计人员是在跟着市场需求走的。他们认为市场需求、大多数人的口味，是需要很清晰的、清晰度至上的声音，所以就纷纷这样设计了。PC-FI时代，主流的欣赏口味可能也确实在这么转变。

乱起名 · 发表于 2011-2-23 11:01:49

既然音响达不到现场的效果就只能尽力发挥自己的长处，让现场也有某些不及听音响的地方，目的都是为了好听，享受音乐。

jamesgjh · 发表于 2011-2-23 11:02:40

原帖由小白于 2011-2-23 10:44 发表
追求美好的音乐给人带来的氛围、情绪、感动。就这么简单。

可实际上没有那么“简单”呀。

kanila · 发表于 2011-2-23 11:04:02

沉迷兄，SS老大已经对这个问题进行了深入的探讨和足够暗示。就是说，音响是源于现实，但是是超越现实。音响，是人类对音乐的二次创造，永远不可能等同现实，但却有超越真实的各种优点。音响和现场是不能比较高下的。

我之理解，正如古欧洲对艺术的解释：所谓艺术，就是自然不完美者，艺术使之完美。哪怕音响后面本身只是一种赤裸裸的钞票博弈游戏。也应该逃脱不了艺术范畴。

不过您说现在这个解析越来越NB，我想若这也算是一种艺术加工的话，那大可理解古墓派的所行，是的，加味道也是一种加工嘛，自然的演绎也是一种加工嘛，既然大家都是不真实，我为什么听你那套？我还觉得升频后不自然呢！你还卖那么贵，还要所有人认同你的价值观不断给你钱。。。。

音响就是个玩科技，斗要喝的怪圈，
但是还得玩啊，这个圈他们建立的还不错呢，有模有样的

一玖贰叁 · 发表于 2011-2-23 11:06:01

jamesgjh · 发表于 2011-2-23 11:06:12

原帖由 乱起名 于 2011-2-23 11:01 发表
既然音响达不到现场的效果就只能尽力发挥自己的长处，让现场也有某些不及听音响的地方，目的都是为了好听，享受音乐。

这只是一种选择，另外一种选择，还是要努力达到现场（严格地说是达到录音加调音后）的效果。

booool · 发表于 2011-2-23 11:11:02

对我来说是追求安心听音乐。
我并非对器材非常发烧，但只要求声音大致正确，不影响听感。
目前就 x-fi声卡到da11 直推d7000 音箱用雅燃m84胆机推jordan entry si 基本满足了。只想在找一台转盘就完成了。线材也都是平价线。这样的配置可以说很不入流。不过对我而言已经够用了

booool · 发表于 2011-2-23 11:12:09

一方面因为我爱好也多，围棋、鸣虫、星际争霸等等精力分散，也不会在发烧上走得太远

buhuitou · 发表于 2011-2-23 11:12:43

先不谈jitter之类数字系统的顽疾，还有一个关键点是信息量
CD格式的信息量严重不足，
老一代‘中古’机器的设计加入了很多设计者对于现场的理解，相当于人为添加了很多信息量来达到接近现场或者真实的声音
而新一代很多机器是直白的把CD的（信息量不足）的原貌很清晰的展现了出来
就像一个手机拍的视频，不加任何处理直白的在imax的大屏上显示出来自然缺点尽露
如果能加上一番巧妙的后期处理再显示，或许能略有印象派美感，还能看看~~

开路先锋 · 发表于 2011-2-23 11:12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

开路先锋 · 发表于 2011-2-23 11:14:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

水一帖：Hi-Fi，到底在追求神马。。。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖