双修？单修？一机双修？

小白

交易区新帖推荐

与此同时，听惯了音轨、下了很多音轨、抓了很多碟之后，我对实物存在的CD碟竟然又出现了思念之情——听CD碟时，我有时会边听碟、边看它的内页文字，每张CD碟的实物感，对我来说也似乎比前更凸显了。人的心理真是挺有意思的——CD碟的实物感，以前没有那么深刻的感受，但玩抓轨、下载、听虚拟存在的音轨听久了，就开始怀念和珍惜CD碟的实体存在。这种实体存在是难以替代的。这种“难以替代感”，之前没有大肆玩音轨的时候，虽然知道，但倒没有很深刻与特别的感受，但在玩PC-FI玩久了之后，这种感受竟然又重新加强了！我渐渐开始珍惜CD碟的实体感。一个移动硬盘，它里面也许存储了几百张CD的音乐内容，但它怎么去和满满一抽屉、满满一橱柜的CD碟，那多彩的唱片封面艺术、那丰富的内页资料相比呢？

于是我又开始怀念和珍惜CD碟的实物感、满足感。

maxinghai

Embla Bladelius 不就是单机双修了吗？完美的组合啊，同样的还有Naim Uniti，整合度更高。

feifazhuce

原帖由 mvw 于 2011-3-2 18:46 发表


同时 1394解码a声音可能差于usb解码b，但1394解码a声音不可能差于usb解码a，除非这个1394部分是水货。同样，拒绝给出硬件原理。

完全看不明白

小白

话说到这里，我很认真地给那些和我有类似经历的发烧友一个建议——不要轻易地在玩PC-FI之后很冲动地出掉原先的CD碟收藏。人的想法，在不同的境况下，是会变的，而且这种想法的变化，是不以人的意志为转移的。变了就是变了，就象一个男人对一个女人变心一样。“男人变心如同食品变质”，是无法挽回的。变质了的食品不管怎么去弄就是无法有原先口感的了，男人如果变心，也是如此。今天也许你欣喜若狂，觉得PC-FI真是方便！把收藏的CD碟全部抓轨后出清，但将来一旦某日你重新开始怀念CD碟的实物感，就会很无奈，因为要回到以前的CD收藏，是千难万难了！

mvw

原帖由 feifazhuce 于 2011-3-2 18:50 发表


既然绝弄清硬件原理，那末请问，何为有的比，何为没的比，比的又是什么？

当我说hd800比w5000好的时候，是不需要把他们大卸八瓣，租个实验室作分析的。

我只需要知道hd800的背后是sennheiser，w5000背后是铁三角，就够了。

或者，只要听一下。

小白

人活着就是要体验，体验各种不同的做法、不同的经历，体会由此带来的不同心情。大家知道我一直是极端反对YY、支持体验的。一定要去体验，有亲身的体验，才会有一手的亲身感受，才会有建筑在这些感受基础上的比较靠谱的观点，而如果不去体验，而只是靠YY，那就只能误入歧途了。当然有些人或许认为YY有好处，等等，那个我就不管了。


不管是玩CD碟、还是玩PC-FI，这种体验都是很重要的。我个人建议发烧友两者都玩玩，音质哪个好？有哪些差别？自己玩过、比过，是最有说服力的。不要靠YY，要靠自己玩过！

最后，在经历了单修CD、双修CD/音轨之后，现在我又迎来了新的东西。它也许会给我一个全新的体验，因为它是可以“一机双修”的。



[ 本帖最后由 小白 于 2011-3-2 20:54 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 mvw 于 2011-3-2 18:57 发表


当我说hd800比w5000好的时候，是不需要把他们大卸八瓣，租个实验室作分析的。

我只需要知道hd800的背后是sennheiser，w5000背后是铁三角，就够了。

或者，只要听一下。

确实，想判断哪个耳机好，可以听一下，前提是有耳朵，聋子听的出他们的好坏么？
那么，既然你拒绝弄清硬件原理，请问你认为1394和ethernet比USB好，是怎么判断得出的？靠眼睛YY吗？
或者你YY一下，橘子，香蕉，苹果，哪个好？

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-3-2 19:06 编辑 ]

yangmetal

原帖由 小白 于 2011-3-2 11:54 发表
话说到这里，我很认真地给那些和我有类似经历的发烧友一个建议——不要轻易地在玩PC-FI之后很冲动地出掉原先的CD碟收藏。人的想法，在不同的境况下，是会变的，而且这种想法的变化，是不以人的意志为转移的。变了就是 ...

哟，绕了半天，是劝大家别卖呀

其实我挺期待多些人清仓甩卖的，就像俺这里一样。各取所需，不挺好么

mvw

1998年底我给家里的电脑配了个创新的眼镜蛇手柄，是usb接口的，当时很新鲜，发现竟然会有这么方便的东西，感觉很高级，在网上搜索和电脑报上爬文发现，原来和usb一样方便的接口早有一个叫火线，而usb之所以被推广，只有一个原因：成本低。

同时代的1394和同时代的usb相比，1394总能达到更高的速度，但却不需要高很多，爬文又发现，火线在同样的通信速度下比usb通信质量更稳定。

1394也好，以太网也好，都是在工控和专业领域普及开的，而usb是在民用市场。

火线背后是ieee，usb背后是intel。

俺从来不研究什么硬件原理，但很显然，俺对usb的理解来自于实践和信息积累，而不是百度知道里那些快餐信息。

abright

这么说，cd的意义不仅仅是听，cd实物拿在手里的感觉是相当好的，你在这小小的塑料盒子里能感受到很多。。不仅仅是声音带来的，也是有文化在其中。所以我是会坚持买喜欢的cd，买了抓了轨用7004听。。平时会不是的拿出cd来把玩。。

mvw

原帖由 feifazhuce 于 2011-3-2 19:03 发表

确实，想判断哪个耳机好，可以听一下，前提是有耳朵，聋子听的出他们的好坏么？
那么，既然你拒绝弄清硬件原理，请问你认为1394和ethernet比USB好，是怎么判断得出的？靠眼睛YY吗？
或者你YY一下，橘子，香蕉，苹 ...

判断800比5000好，不听也不难的

1.800比5000贵
2.森海比铁三角靠谱

schpeltor

原帖由 mvw 于 2011-3-2 18:46 发表 这个………………反正你我总有一个需要补充补充知识usb就是几个厂商攒出来的山寨货，和1394以太网没得比，我确定一定以及肯定，而且拒绝弄清硬件原理同时 1394解码a声音可能差于usb解码b，但1394解码a声 ...

这么顽固的坚持自己的意见……太可笑了……

激光鼠

原帖由 小白 于 2011-3-2 19:02 发表
人活着就是要体验，体验各种不同的做法、不同的经历，体会由此带来的不同心情。大家知道我一直是极端反对YY、支持体验的。一定要去体验，有亲身的体验，才会有各种想法、想法的改变等，而如果不去体验，而只是靠YY， ...

这个牛A和牛C之间的播放器在音展上有蹭听吗？

mvw

原帖由 schpeltor 于 2011-3-2 19:16 发表
这么顽固的坚持自己的意见……太可笑了……

我倒是不想，usb多方便，我从一开始就讨厌火线

但喜欢不意味着颠倒黑白





其实我觉得用森海和铁三角去类比ieee802.3/ieee1394与usb，已经很客气

按道理说，以太网和火线如果是森海和拜亚，usb最多就是MixStyle——那个星星耳机

所以，结束这个毫无必要的争论，我继续做我的“原理”白痴，别费力气劝我皈依正道儿了。



小白的结论我很认同，再不瞎搅和，诸位玩cd lp的朋友出货时请三思。

[ 本帖最后由 mvw 于 2011-3-2 19:37 编辑 ]

zx05

原帖由 mvw 于 2011-3-2 19:15 发表


判断800比5000好，不听也不难的

1.800比5000贵
2.森海比铁三角靠谱

话说HD600和W5000哪个好？