喜欢T1（比HD800）多一些

冰冰鱼

交易区新帖推荐

原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 12:27 发表
多少多少万的音源只是用来搭配耳机是极大的浪费，多少多少万买耳放是更大的浪费，玩音响的根本还是在于箱子。 T1明显比HD800更好，这是国外较统一的认识。 非要说HD800要配多少多少的音源纯粹是借口，多少万的音源可 ...

您老说的是哪个国外？

南开米饭

原帖由 冰冰鱼 于 2011-3-15 12:35 发表


您老说的是哪个国外？

headfi那两个著名的写测评的ID以及几个主要的版主们，还有两个音响杂志的编辑。

kph00

原帖由 shandra 于 2011-3-15 11:00 发表
LS兄弟觉得RP010B推T1和HD800哪个更出彩些？

在010b及原线下, T1跟800是互有胜负的
但如800换线, 升级线的素质直接影响了800的表现, 如果用R10的线, 那怕只是在1W左右的音源, 二房是RPX33之下, 秒了T1是轻而易举, 只是要找真版的R10线不易

南开米饭

原帖由 kph00 于 2011-3-15 12:40 发表


在010b及原线下, T1跟800是互有胜负的
但如800换线, 升级线的素质直接影响了800的表现, 如果用R10的线, 那怕只是在1W左右的音源, 二房是RPX33之下, 秒了T1是轻而易举, 只是要找真版的R10线不易

“秒”非常不科学。一般来说，用“我更喜欢”会更恰当。

冰冰鱼

原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 12:39 发表


headfi那两个著名的写测评的ID以及几个主要的版主们，还有两个音响杂志的编辑。

那显然不包括这个咯
http://www.head-fi.org/forum/thread/524569/review-20-headphones-compared

南开米饭

这个作者我认识。是个有钱的新烧。

冰冰鱼

原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 12:46 发表
这个作者我认识。是个有钱的新烧。

最好把这个评价发到headfi上去，别欺负人家不懂中文

南开米饭

冰冰鱼还有啥问题吗？多年来我一直挺给人添堵的，我烦人故我在。 今天恰好不忙，所以灌水多了些。今后我看来得少说些话，学的恭顺些。

cwilson

原帖由 冰冰鱼 于 2011-3-15 12:19 发表
C大又出来放毒 话说R10的800线哪里搞的？自己剪下来作的？

是啊, 真的找支R10剪下来.


不过, 事后那支R10报sony维修, 换了新线, 但维修费很贵, 肯定下次不再

kph00

T1跟MD1都是在没有试听的情况下买的, 不过LS说得对, 白牙不搅换线, 真正的实力如何无人能知

南开米饭

原帖由 冰冰鱼 于 2011-3-15 12:49 发表


最好把这个评价发到headfi上去，别欺负人家不懂中文

我知道你多年来一直看我不爽。 你如果觉得跟他打小报告会给你带来快感呢，你就去打吧，我会为自己说的话负责。

kph00

原帖由 沉迷 于 2011-3-15 11:43 发表


穷人用T1

米人玩800



8过，这样也好，我的CDP不用再花钱升了

我不鼓励身边的朋友瞎烧, 就算是用上10W的音源, 调配不好的话也不能出好声。
相反那怕只1W左右的Transporter, 调好的话在33下也能出好声, 包括HD800

南开米饭

原帖由 cwilson 于 2011-3-15 12:50 发表


是啊, 真的找支R10剪下来.


不过, 事后那支R10报sony维修, 换了新线, 但维修费很贵, 肯定下次不再  

R10是个很好的耳机，声音远比800要舒服。 我无法理解为什么要剪R10的线。

南开米饭

原帖由 kph00 于 2011-3-15 12:58 发表


我不鼓励身边的朋友瞎烧, 就算是用上10W的音源, 调配不好的话也不能出好声。
相反那怕只1W左右的Transporter, 调好的话在33下也能出好声, 包括HD800

我不理解你说的“transporter”是不是CD转盘。如果是的话，调配无非就是换换线，音色不会有质的改变。另外1万人民币的纯转盘屈指可数，合并式CD机这个价位则没几个有好转盘的。如果是LP转盘就另说了。

cwilson

原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 12:59 发表


R10是个很好的耳机，声音远比800要舒服。 我无法理解为什么要剪R10的线。

因为有些少走线现象, 所以顺手引剪成一快. 益了HD800