KK难道真就没一个“耳放”可以去推它？

creamy_wan

交易区新帖推荐

补充一点，上次在朋友家在一个不具甚麽公众参考性的平台上听hd800已经give up了，可kk还觉得可以。

800估计是以後都不会买的了，kk倒可以在条件许可下收一个...

gaomx

在北京音响展商听过一台胆机推的hd800，声音饱满很不错，细腻度也很好。
不过开价40000，好像是国内的一个牌子，忘记叫什么了。价格比010还贵出不少

看门人

原帖由 davidxtb 于 2011-4-14 12:50 发表

解析比KK好的耳机除了HD800之外还有不少吧？

800的细节重现能力很震撼，音色还原的准确性我觉得也是突出的，音响爱好者没有理由不喜欢的。
但KK特有的鸣放特点与音色特质让人很容易让喜欢她的人一下子融入其中，不能自拔。

mifeng

原帖由 开路先锋 于 2011-4-14 09:00 发表
听过马克西装下的Kk吗？就是神！

当然听过，声音还是那个样。

实在的讲我认为这根本就不是一只完整的耳机，两端是有点问题的。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-4-14 13:35 编辑 ]

井底蛙1970

有些东西不是便宜就好的，关键是有用没用。

mifeng

原帖由 davidxtb 于 2011-4-14 11:41 发表
素质对得起那个价格吧。
我那只八千多从意大利买的，非常非常满意。
LZ这只确实是白菜了

七八千，我觉得的确是对得起的。

小夜叉

两台B22并联搞定

davidxtb

推的能听，要求都是颇高。
之前听过很多次KK，甚至在RKV（音源是声卡，RKV没有带低阻适配器）上推，都没有太深刻的印象。
HD800的音色没有那么讨好耳朵的，对音源的要求甚至比KK还要高。也算是难搞好的东西

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-4-14 14:05 编辑 ]

小夜叉

我现在就在攒买KK的钱，先一台B22对付着，关键是到时候买的时候怎么和家里人说是个问题，老婆不管，老爸老妈会认为你好几只耳机了再买这么贵的有病了 ....到时候说 买音箱可能 父母好接受，反正KK是头挂小音箱

gecol

KK有某些特有的特质是HD800不能提供的~~~

当然HD800也有很多优越的地方KK不能相比~~~

就目前来看~~~要玩好HD800的成本不必KK低~~~~

不过KK的佩戴我觉得实在不太舒适~~~

而HD800我是觉得相当舒服的~~~~

mifeng

我的观点：
用模拟音源或许能玩好KK。

無事不瘋魔

又有一个这个价位的hd800，不知道rpx300推哪个好。。。

音迷

kk素质不如800，差远了。不买kk的一个原因就是低频残废，而且极为没色彩，我纳闷用啥功放驱动啊，蜜蜂大哥的感觉很贴切～不管你搞多少钱去换前端，kk差不多还是那样，我的朋友最高试过一套15w的前端，依然那样。

gecol

原帖由 音迷 于 2011-4-14 14:23 发表
kk素质不如800，差远了。不买kk的一个原因就是低频残废，而且极为没色彩，我纳闷用啥功放驱动啊，蜜蜂大哥的感觉很贴切～不管你搞多少钱去换前端，kk差不多还是那样，我的朋友最高试过一套15w的前端，依然那样。

“kk素质不如800，差远了。不买kk的一个原因就是低频残废，而且极为没色彩”这句是重点~

gaomx

原帖由 音迷 于 2011-4-14 14:23 发表 kk素质不如800，差远了。不买kk的一个原因就是低频残废，而且极为没色彩，我纳闷用啥功放驱动啊，蜜蜂大哥的感觉很贴切～不管你搞多少钱去换前端，kk差不多还是那样，我的朋友最高试过一套15w的前端，依然那样。

以前一个朋友说他曾经用几万元的功放去推kk，效果也还是很糟糕。
kk实际上是存在缺陷的，让人误以为有多难搞好
老欧的kk master号称专门为kk调音的，7800的纯耳放，我听过那个推的kk完全没有喜感