凑钱上010B，出Rudistor RPX300，Naim CD5i和一根Chord Din-Rca线，出全国范围

陈_Jack · 发表于 2011-5-13 10:54:59

原帖由 莫桑桑 于 2011-5-12 06:14 发表
使勁兒收~

美国估计多，英国不见影...

陈_Jack · 发表于 2011-5-13 10:55:45

原帖由 kumochan 于 2011-5-12 06:52 发表
新ＳＴＡＸ配６００ＬＴＤ比７１７好點。雖然有多點兒噪聲。不過境界確是另一種。我覺得靜電耳放反倒是大瓶頸。能把張力與ＳＮ統合的有嗎？

ＥＳＯ是質實剛健的風格。再來一點高文光澤就比較完美了。 ...

已经准备03一体了，将来升级加个03时钟吧~我觉得我也就烧到这了...

陈_Jack · 发表于 2011-5-15 19:23:00

顶起，出全国范围~

莫桑桑 · 发表于 2011-5-19 11:10:57

K03加上03的時鍾改變沒有X03SE加鍾來得大

陈_Jack · 发表于 2011-5-19 14:21:25

原帖由 莫桑桑 于 2011-5-19 11:10 发表
K03加上03的時鍾改變沒有X03SE加鍾來得大

那就是K-03机内时钟做的更好咯~

creamy_wan · 发表于 2011-5-20 02:50:11

這個難說...

K系列的機吃不了舊時鐘的176.4和100CLK，而100CLK正正是ESO重整聲場定位的命脈，因此舊CLK在新機上有未見真章的情況。

wl336 · 发表于 2011-5-20 07:36:36

原帖由 kumochan 于 2011-5-12 06:52 发表
新ＳＴＡＸ配６００ＬＴＤ比７１７好點。雖然有多點兒噪聲。不過境界確是另一種。我覺得靜電耳放反倒是大瓶頸。能把張力與ＳＮ統合的有嗎？

ＥＳＯ是質實剛健的風格。再來一點高文光澤就比較完美了。 ...

耳放有好的啊，都是天价，aristeaus我觉得是最符合我审美的玩意了，不是很重驱动力，但是很灵动的感觉，不过二手都5kusd，还停产了

stax家的耳放吧，都喜欢直藕，嘛，管子推挽，总归有点噪音的。。。所以耦合电容还是要滴。。。

高文的感觉就是把东西包层丝，eso还要加高文的光泽，云酱果然是米人

kumochan · 发表于 2011-5-20 08:56:14

溫兄。１００Ｋ不是為了映像和音聲同步鏈接搞的嗎？印像中，１００的聲音比１７６凝聚點兒，但不甚自然。ユニバーサルプレーヤー系列和１００Ｋ全面退出，說明這個系列很不討好。

毒貓。我是針對沒調整的二嫂。光澤先不說，層次拉不開，雖然在日米歐高級機種是沒有“糊”的問題，但是“混”絕對有（音箱系統沒有這麼深感覺），挖掘不出被噪聲和失真埋沒的微細訊號，獨協奏沒到歷歷分明的程度，蜷縮在框架裡面。所以聲音沒有復本還元的情況，來一點兒光澤會舒緩些。而靜電的迷人之處恰恰就在這兒。

creamy_wan · 发表于 2011-5-20 09:14:57

我在朋友家中听的时候，用88.2的话声音比较平面而细节比较突显，176.4的时候就有点突兀，像是添加了杂讯似的，而用100CLK的时候，整个声场及细节分布明显是经过定位处理，那份秩序规整的感觉是用88.2和176.4都交不出来的。

有关ESO 100CLK的文章我都没碰过，也没有留意有关视频处理方面的资料，上面说的都是几次AB下来的感受。不过说回来，音频单放机中也是用100CLK的，似乎这个设定并非只针对视频而设。

我曾经听过不少高端玩家都指G0RB的统治力很强，怕也是这个100CLK内ESO自家的演绎方式所带来的感觉。

个人觉得，88.2斧凿的痕迹没那麽多，也如兄所指的比较自然，但是位置层次甚麽的或许要从其他部份去完成；100CLK就像是ESO自家的调整，有计划地去安排声音表现的模式。

後半部分的资料我纯粹推测，云酱兄有甚麽可以纠正补充的，可以说说让小弟学习学习。

[ 本帖最后由 creamy_wan 于 2011-5-20 09:31 编辑 ]

kumochan · 发表于 2011-5-20 09:57:18

我在朋友家中听的时候，用88.2的话声音比较平面而细节比较突显

＠這點聽感相同

176.4的时候就有点突兀，像是添加了杂讯似的

＠是感覺有些躁動不夠冷靜？不夠穩？如同　ＰＣＭ　ＵＰ與ＤＳＤ　ＵＰ的差別？

而用100CLK的时候，整个声场及细节分布明显是经过定位处理，那份秩序规整的感觉是用88.2和176.4都交不出来的。

＠１００比８８好沒問題。這我當時毫無系統調教時候感覺亦如此。記得沒有８８麼硬且靜。但比１７６有人聲前凸，兩端保守些。還是跟當初ＰＣＭ　ＵＰ和ＤＳＤ　ＵＰ的聽感類似。（當時的感覺。之後再未用１００）

有关ESO 100CLK的文章我都没碰过，也没有留意有关视频处理方面的资料，上面说的都是几次AB下来的感受。不过说回来，音频单放机中也是用100CLK的，似乎这个设定并非只针对视频而设。

＠
這個我當時糾結過。也查找過資料。１００是為統合４４１和４８的兩種格式，方便ＣＬＯＣＫ同時連接視訊和音頻而不用切換４４.１和４８模式而設。Ｇ０後面６個口無法同時輸出視頻和音頻不同的頻率規格。

我曾经听过不少高端玩家都指G0RB的统治力很强，怕也是这个100CLK内ESO自家的演绎方式所带来的感觉。

个人觉得，88.2斧凿的痕迹没那麽多，也如兄所指的比较自然，但是位置层次甚麽的或许要从其他部份去完成；100CLK就像是ESO自家的调整，有计划地去安排声音表现的模式。

＠當時沒仔細感覺。是覺得１００怪。不太喜歡就放棄不用了。不過這幾種組合還真多。又是ＰＣＭ和ＤＳＤ還有ＤＦ和ＣＬＫ

wl336 · 发表于 2011-5-20 10:06:38

嗯嗯，没有认真调教过的机器，微动态什么其实都不太交的出来，反正先用咸菜之类把音色走向，垫材之类把框架摆好，然后通过一些微调来进一步舒展

，静电的好处就是表达方式自然不少，于是也好调一些，不过由于大家都不太待见，耳放一类的还是欠缺些。。。

咱讯源就是台dt10，还用st光纤，省事啊，也不关心100k这个问题，

不过我记得有些家，忘了，升频是直接到100k的，说明有其道理，可能是云酱在g0rb到之前对03西装的调教向性不佳？随手提些可能性

kumochan · 发表于 2011-5-20 10:13:59

的確是當時啥都沒搞。。機器一擺上沒多久的印象

１００還要把線重新接了吧。不像８８和１７６能直接比

creamy_wan · 发表于 2011-5-20 10:52:51

呵呵，又学习了。

朋友跟我自己都没有在垫材上太多花心思(朋友做还是比我多的，最低限度机都有垫；我自己则各项条件所限，连架子都换不了，周边的和脚垫都几乎没处理)，微调没做好而只能将就。

脚垫甚麽的一直都不敢乱上，试过几件初阶的垫材都有拉上补下式的调整而鲜有全面提升，在不改变音色频段等前提下，我宁愿使用原有的机脚。

玩得愈久，人愈无宝不落，也不会随意看网上资料而入手效果不明的器材。今散班在即，经验知识或许都要留待有缘再用了。

kumochan · 发表于 2011-5-20 11:45:24

耳朵好使。判斷很準。可見經驗多麼重要。俺學到一課。真是學無止境啊。老兄跟時鐘一樣準了

益友不需多。有毒貓和玄溫夠了。

。不會誤入歧途

[ 本帖最后由 kumochan 于 2011-5-20 11:47 编辑 ]

陈_Jack · 发表于 2011-5-20 11:46:51

我表示对于以上讨论一知半解...于是我压力很大...你们是在讨论机内时钟，还是外接时钟？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[线材] 凑钱上010B，出Rudistor RPX300，Naim CD5i和一根Chord Din-Rca线，出全国范围

回复 80# 的帖子

回复 83# 的帖子

回复 85# 86#的帖子

浏览过的版块