日本Sunshine出品ABA厚板尝鲜

小白

交易区新帖推荐

原帖由 fhl369 于 2011-7-25 12:26 发表
话说白版相机的ccd脏了。

镜头上的灰而已。

小白

图为店内的天龙DCD2000AE放在小黑板上面。大家可以看到四周仍留有余量，绰绰有余。

不过设计上此板不仅能承放HI-FI器材用，也可承放喇叭用。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-25 13:04 编辑 ]

gaomx

听不出避震效果的木耳飘过

2005223635

镜头上的灰能显在片上？

gaomx

白板相片上面的黑斑应该是CCD上面的灰，镜头上面的灰照片上看不到最典型的症状就是光圈越小越明显，光圈开大黑斑会变大变暗淡

小白

但32楼的照片上已经抹油撩。

char_nt

看直播咯

gaomx

原帖由 小白 于 2011-7-25 13:07 发表 但32楼的照片上已经抹油撩。

可能灰尘太大，自己已经脱落了。
不知道白板的相机是不是带自动除尘的

ex-cbh

不知道这种板跟宜家家居卖的百元多的大菜板 效果有何区别，呵呵。
谁有条件可以比较一下。

小白

不研究灰尘的事情了。大致说说这块日本小黑板垫放在CD机下时的效果。

之前我店里的天龙CD机下面一直垫放着ABA金属避震板。垫ABA板，和CD机直接落在木桌面上，声音的差异是明显可闻的。有些烧友可能以为在喇叭系统中避震才重要，耳机系统不重要，其实不是这么回事。尽管对喇叭系统来说，避震也许“更为重要”（在播放喇叭时，只要用手去摸器材就会时刻感受到它们在振动），但对耳机系统来说，避震对声音的影响，仍是清晰可闻的——当然前提是耳机系统有一定的品质和揭示力。

enthuse_j

国产木架上再垫这个。
或者普通电视柜上放这个再放器材。效果好吗？

小白

前面有网友问，如果我去买块切菜用的“大砧板”，垫在器材下面，效果如何？其实效果应该就象把器材直接放在木桌面上一样。我店里的这张桌子，是IKEA购买的，用的木材也是质量较好的。但如果和垫放ABA板相比，声音的差异不难分辨——直接落IKEA木桌面时的声音，最主要的差异点是结像软、糊，低频也偏软、糊。基本就是这两个字。而把器材放在ABA金属板上，则结像要鲜明很多，低频量感略收，软、糊基本消除，变得清晰而结实。

我相信只要满足两个条件，大家都可以听出这个差异：1）器材有一定水平和揭示力，2）听的人对“结像”有一定的了解和感知力。

小白

低频软、糊之后，主要影响什么呢？影响的是低频的质感和解析力。低频一软，往往就把低频段的信息糊在一起了，我举个实际的例子：听爵士乐重奏时，低音倍司是很重要的一件乐器，它在背景上那一记记的拨弦，既给爵士乐重奏提供了节奏，本身也很有听头。CD机直接落在木桌面上时，注意一下，倍司的声音就有些糊，有时甚至会和爵士鼓的低频糊在一起，一记记拨弦的声音就听感比较模糊，而CD机落在ABA板上时，低频量有所减少，但低频的质感和解析得到提高，再去听倍司的拨弦，就一下下很清晰，不会和鼓的低频混淆在一起。

中高频方面的质感、结像，也是一个清晰的差异点。落在木桌面时，中高频同样是偏软的，结像会有些软、糊和散。而落在ABA板之后，中高频的结像就会明显更为鲜明、锐利、结实。

ABA板从最初团购开始到现在，在耳机俱乐部至少有上百个用家，得到的回馈整体上都是这样的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-25 13:31 编辑 ]

小白

和ABA金属避震板相比，这种复合材料的厚板，差异在哪里呢？其实也很容易描述——ABA厚板（姑且这么叫它）的低频量感更多，听感上低频更为丰满，并无ABA金属板收减低频量感的感觉。整体上的好处仍是更为结实、鲜明的结像。

我对比了CD机直接落IKEA桌面，和放在ABA厚板上的效果，低频量感基本相当，但全频都更结实、鲜明。直接落桌时的声音，在对比之下，仍是显得软、糊一点。

所以很简单地说，厚板和ABA金属薄板之间的主要差异点是：金属薄板低频量感偏少一些，而厚板的低频更丰满一些，整体听感略更饱满和宽厚。

小白

还有一种搭配的方式是很好的，那就是把ABA金属板用在ABA厚板之上，两种板结合使用。那么可以得到非常鲜明、结实、同时低频不偏少的声音。如果预算充足，又认可Sunshine避震板的效果，可以考虑这样的使用方式。