|
|
楼主 |
发表于 2011-9-21 14:24:14
|
显示全部楼层
回复 33# 的帖子
我没对比过，不过bruceshen 版的评价如下：
昨天晚上折腾了半天， 由于1个小时才感觉是最佳聆听状态（pass老头也是这么说的）， 比较J2和M2确实花费不少时间。
怎么说呢， 你要问我哪个声音更好听，抱歉，我不能给你一个明确的答案，都很好听，仔细回忆以前听过的电子管功放的声音， J2让我感觉更接近300B, 而M2更接近EL84.但是两台机器在脾性上有很大的区别。J2在声音层次，定位和干净程度上要比M2好一点。给人感觉J2的频率响应更为平坦， 而M2在两端稍有软化和松化的倾向。
在小音量（比正常音量低5-10个DB) 的情况下，J2比M2表现得更好, 该有的还是都有，而M2在两端的滚降有点明显。开大音量（比正常聆听音量大5-10DB)， 感觉J2整个音场更为宽阔，定位稍稍靠后，比较laid back, 而M2相对来说有着稍微前突的音像和相对窄些的音场。两端的延伸J2要比 M2好一点，整体背景也更黑点。
结像方面，M2所表现的人声口型和乐器大小都比J2大上一圈，而J2稍显小了一点。感觉瞬态方面J2更好，比M2更有力度，更有能量感。而M2表现的是一种相对老派的声音，相对节奏慢些慵懒些粘滞些。对于声音纹理和阴影的描绘，2台机器差别不是很大，但M2的纹理没有J2刨析得那么清晰，边缘也相对模糊一些， 阴影面积更大一些。
论声音的诱惑力，特别在听老派jazz,人声，古典小作品，弦乐等题材时， 我不得不承认，M2的声音更具诱惑力更宽松。而J2则相对中性些。如果你是小音量聆听的扇子， 那么J2是不二之选。 如果你愿意开大一点点音量，那么M2是更有诱惑力的选择，是更为感性的声音。
如果把J2比作熟妇， 那么M2就是人妻， LLM应该都明白。。。
作为我，感觉选择很难，说实话，素质是J2好，但我也很喜欢M2的声音，但这种声音比较个性，口味重些，不知道是否会厌倦，不知道能不能相伴长久。。。 |
|
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
发表于 2011-9-21 13:24:32
