在音箱上灵敏度越低音质越好，那这对耳机也是一样的吗？

茫茫然 · 发表于 2002-11-3 17:20:14

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

同上！

念苍僧 · 发表于 2002-11-3 17:46:10

这个问题高难，我也有点茫茫然。。。。呵呵
不过对耳机肯定是不一样。。。对音箱我就不知道了。。呵呵

电视 · 发表于 2002-11-4 08:35:18

都不是。

rzwcy · 发表于 2002-11-4 20:45:22

不是说灵敏度低的音箱才好，只不过是高灵敏度的好音箱太贵、太大、不容易做好。美国有几个全号角音箱，灵敏度有近120db，很高了，可惜要10万美金左右。低价的好音箱大多数灵敏度低而已。耳机一样，好与不好和灵敏度无关。

wukankan · 发表于 2002-11-5 15:07:04

最初由 rzwcy 发表
[B]不是说灵敏度低的音箱才好，只不过是高灵敏度的好音箱太贵、太大、不容易做好。美国有几个全号角音箱，灵敏度有近120db，很高了，可惜要10万美金左右。低价的好音箱大多数灵敏度低而已。耳机一样，好与不好和灵敏度?.. [/B]

同意

aquarelle · 发表于 2002-11-5 15:31:54

完全同意

zealot_w.w · 发表于 2002-11-5 16:07:18

最初由念苍僧发表
[B]这个问题高难，我也有点茫茫然。。。。呵呵
不过对耳机肯定是不一样。。。对音箱我就不知道了。。呵呵 [/B]

基本上我也是！~
箱子我是不太懂的！~
请教了~！

大饼 · 发表于 2002-11-5 16:27:09

灵敏度与音质无必然联系，过去电子管时代功放的输出功率都不大，一般比较迁就喇叭的灵敏度，在晶体管时代和后胆机时代，功放不成问题了，大家比较注意设计喇叭的音质，比如磁路、冲程以及音箱分频器对音质的调整，都是以喇叭的灵敏度为代价换取较好的音质，比如3/5a音箱，他两只kef单元灵敏度都不低，可他的分频器是高阶的还有各种补偿，结果就很难推，其他如单那的单元，为了迁就对称的磁路、Q值、承受功率等等的指标，设计成大音圈，就需要大电流驱动，所以，一般印象中好像低灵敏度的才是好音箱，其实不尽然，比如法国劲浪音箱和他的单元都是高灵敏度的，绝对是好音箱好单元

cyrax · 发表于 2002-11-5 20:33:44

不能这么说，要低灵敏度还不容易，只追求这个十几块钱就搞定，干脆自己做吧，哈哈

山海经 · 发表于 2002-11-6 06:53:15

最初由 cyrax 发表
[B]不能这么说，要低灵敏度还不容易，只追求这个十几块钱就搞定，干脆自己做吧，哈哈 [/B]

对！！好不好是设计者的问题，不是我们追求的问题。

茫茫然 · 发表于 2002-11-8 10:08:40

谢谢各位大侠！
当时就是看杂志是说丹拿的音箱为了保证（或是提高）其音质才特意不提高其单元的灵敏度的！还说灵敏度较低，就越容易提高其音质！
这下了解了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 在音箱上灵敏度越低音质越好，那这对耳机也是一样的吗？

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。