再谈ER4P

chromium26

交易区新帖推荐

0.0 其实我说个事,虽然三节套不舒服 以我的耳道也不太难受,如果楼主耳道还能大一点舒适的小4不是没有

銘希

的确是缩影,
规模感,规模感.
声音灌注进耳朵的方式完全不同.
ER4的声音再好也不要,那样的佩戴方式.

zgxx

我比较喜欢那精细的立体框架

zgxx

再说说佩戴，虽然我用了5年的6i的三节套，但还是花了一个多月时间才搞好er4的佩戴，刚开始基本塞不进，后来三节全入，没什么问题，一直拿来当3m隔音塞用，音乐开的倒不多，听诊器效应也不大，不是那些人宣传的那么恐怖，谁用谁知道，
另外pk兄，一直觉得用手调整到有个角度声音会突然变大很多，可惜不能保持那个角度，会滑掉

and，箱子间的比较和耳机间的比较侧重点本来就不一样，有些参数耳机根本没有

銘希

不明白规模感和气势有什么联系~

音迷

原帖由 sungy 于 2011/8/31 11:05 发表
ER4系列最牛逼的是4B,百万前端秒大奥人家可不是开玩笑，4B嘛，那是2B乘2B，如何不牛B啊！

秒杀？拜托朋友帮忙秒杀看看～我很想知道是哪位大侠设计的前端，能把4b的频宽和宽松程度这两个弱点发挥得如此出色，以至于大奥都喝西北风了。

[ 本帖最后由 音迷 于 2011-8-31 17:45 编辑 ]

草民一介

其实即使是头戴大耳机,在最好情况下,都只能是现场古典音乐表演的一种"缩影". 耳塞,更是"缩影的小缩影"了. 根本没啥可比的. [/quote]
您应该明白，这不是要比个高低的目的，即使是落地音箱系统，能调教到接近现场效果的能有几个？所有的HiFi系统的回放都只是现场的一个“缩影”或者说“侧面”或者说“模型”。强调这种比较，目的是为了确立一个评价的标准，一个比照的方向。否则的话真是怎样都好，怎样都算HiFi了。

小白

原帖由 草民一介 于 2011-8-31 18:13 发表
其实即使是头戴大耳机,在最好情况下,都只能是现场古典音乐表演的一种"缩影". 耳塞,更是"缩影的小缩影"了. 根本没啥可比的.

您应该明白，这不是要比个高低的目的，即使是落地音箱系统，能调教到接近现场效果 ... [/quote]



我的意思其实就是，在表现现场古典音乐的真实规模感方面，落地音箱系统最好，头戴耳机其次，耳塞最次。

所谓“规模感”不仅是指乐队的动态、气势，当然更和什么家庭影院毫无关系，指的是现场一支乐队几十个人合奏营造出的声密度。形象地说，什么是“规模感”，乐队里十多个人的小提琴声部，相对于一个人拉小提琴独奏，那种差别就是“规模感”。不是指十几个人一起拉琴就有多么“气势”、多少动态，根本不是。就算十几个人拉琴都很轻柔，也有一种规模感。和一两个人拉琴迥然不同。这就是规模感。“规模感”大喇叭表现得最好，头戴耳机其次，耳塞表现得最差。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-8-31 18:20 编辑 ]

黑雪

一点都不舒适呀

Lion_Heart

原帖由 zgxx 于 2011-8-31 15:34 发表
这事扯不清，换个前端换个风格，er4大编制爆棚就失真不说了，
如果大奥和现场都可以随便听的话，我俩都要，俩感受根本不一样

我从隔壁回来正好又看见你了，小四非拉上大奥吗

gaomx

耳塞还是动圈吧，动铁不是我的菜