HD800改双三芯平衡在非平衡系统下有提升吗？

冰冰鱼

交易区新帖推荐

XLR是模拟部分的讯号平衡传输方式，AES是数字部分的平衡传输方式，二者没有联系。是不是真平衡，要看模拟部分是不是平衡，跟数字传输方式没关系。换句话说，不管同轴、光纤还是平衡的数据传输方式，都可以用在全平衡系统中。

冬瓜大师

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-12 08:12 发表 XLR是模拟部分的讯号平衡传输方式，AES是数字部分的平衡传输方式，二者没有联系。是不是真平衡，要看模拟部分是不是平衡，跟数字传输方式没关系。换句话说，不管同轴、光纤还是平衡的数据传输方式，都可以用在全平衡 ...

学习了，前两天还在纠结要不要上块带AES接口的声卡，现在看来不必啦

冰冰鱼

不过AES的数字传输模式比同轴的要稳定，带宽也大呐

wl336

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-12 09:58 发表
不过AES的数字传输模式比同轴的要稳定，带宽也大呐

咦，不对达哟，为啥我们这里仪器都是bnc木有aes呢

话说平衡什么都是浮云，rca进入过一个phase splitter不就平衡了。。。，感觉还是xlr传输比较有优势

t1174

原帖由 cbcb19 于 2011-9-11 14:48 发表
耳放是ZDT，ZDT只有RCA输入，没有平衡输入，所以是非平衡耳放！
输出口一个是RCA还有两个三芯平衡输出头，

耳机是HD800,一直用原线，想请教下烧哥们，这样的非平衡系统下，若是把800的耳机线换成好点的
双三芯平 ...

那有一個問題就是要看 ba 和 source 的 design 是不是 dual mono. 另一個是 ba 的平衡會不會有甚麼特別的好處.

冰冰鱼

原帖由 wl336 于 2011-9-12 10:08 发表 咦，不对达哟，为啥我们这里仪器都是bnc木有aes呢话说平衡什么都是浮云，rca进入过一个phase splitter不就平衡了。。。，感觉还是xlr传输比较有优势

话说那个双推是不是就这么搞的？一直不太懂那个是啥意思

wl336

原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-12 10:10 发表
话说那个双推是不是就这么搞的？一直不太懂那个是啥意思

反正现在词语定义都挺混乱的。。。双推给我的感觉是地线分离，于是其实是R+ R gnd L+ L gnd

一般说的耳机平衡推应该是R+ R- L+ L-，+-信号对称的。。。

t1174

原帖由 wl336 于 2011-9-12 10:14 发表


反正现在词语定义都挺混乱的。。。双推给我的感觉是地线分离，于是其实是R+ R gnd L+ L gnd

一般说的耳机平衡推应该是R+ R- L+ L-，+-信号对称的。。。

雙推有時even 地也沒有分離, 當兩個 plug 不過是串聯時

事實是, 有多少 amp 會因為要造兩個 output 而造兩份amp, 看來只有如演講會議室的先會如此.

冰冰鱼

对啊，我也一直是这么以为的，但问题是仔细想想地线放大个鬼啊，那出来的跟单端加个XLR转换头不是一样效果吗？怪怪的

[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-9-12 10:23 编辑 ]

wzchen

Hi-Fi的平衡放大和传输与专业音响中的平衡传输是一回事。平衡放大和传输的特点就是超强的噪音抑制能力，非平衡放大和传输中，由于信号是对地放大和传输的，在放大和传输过程中，干扰信号很容易叠加在正常的信号上面，形成干扰。而平衡放大中，信号只在正、负两个输入、输出端之间放大和传输，与地线没有关系，叠加在正、负两个信号通道上的对地干扰信号由于幅度和相位都相同，因而都被抵消了。专业舞台音响通常需要长距离传输信号，用平衡传输可以避免干扰信号的麻烦，并非是为了提高音质。

wzchen

如果耳放内部不是平衡放大，那它的平衡输出口只是一个兼容插口，效果与一个普通的非平衡耳机插口是一样的。平衡放大的耳放通常都具有平衡输入和平衡输出，但也可以兼容RCA输入和非平衡输出。平衡耳放如果在输入非平衡信号(输入接RCA口)时，内部仍采用平衡放大和平衡输出，效果虽不如完全的平衡输入、平衡输出，但比普通的非平衡放大还是有提升的。因为可以杜绝信号在内部放大和输出过程中干扰信号对其的影响。

cbcb19

感谢WZCHEN的分析，看来没必要考虑换线了，ZDT的单端输出就足够了！

zhql_06

看得一愣一愣的  对电路文盲 也在想800要不要试试平衡推

cbcb19

系统如果全都是全平衡，应该值得换平衡推，虽然我没听过，但很多人说好，，真假就不知道了

冰冰鱼

觉得耳机平衡的优势不是在抗干扰，而是左右声道完全分离，避免单端驱动时左右共地导致窜扰的可能性；另外平衡的话每声道有两组放大电路进行驱动，推力相比同样电路的单端也要增加一倍。