耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: Enlighten

[中价音响架横评]FE Signature / Quadraspire EVO / TiGLON TMR

[复制链接]

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
 楼主| 发表于 2011-9-18 22:13:47 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-18 21:55 发表
我先来爆料结论吧

FE属于音响性的器材架
TiGLON是偏音乐性的器材架
Q牌在两位大哥面前显得一无是处,差距太大,直接被秒



这个帖子的下半部分直接留给Nadesico吧~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
 楼主| 发表于 2011-9-18 22:14:51 | 显示全部楼层
原帖由 bruceshen 于 2011-9-18 22:10 发表


我自己买的零售价12400的signature+4500多的大钉 , 17000还不到, 不是团购,是零售,可能我买的早得缘故,那时用得人相当少,价格还没上来。


买不到了,买不到了;欧元涨了,架子也涨了;大师架从去年到现在涨了3000+
回复 支持 反对

使用道具 举报

467

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2006-12-28
发表于 2011-9-18 22:17:45 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2011-9-18 22:13 发表




现在价格真的是涨了,这个价格,现在买不到的。


看来还真是早买早享受啊
气以直养而无害,劲以屈蓄而有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

2104

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2008-8-14
发表于 2011-9-18 22:17:50 | 显示全部楼层
等待测评。

买不起贵的。还是期待q牌的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

56

主题

2418

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2007-8-29
发表于 2011-9-18 22:18:56 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-18 21:55 发表
我先来爆料结论吧

FE属于音响性的器材架
TiGLON是偏音乐性的器材架
Q牌在两位大哥面前显得一无是处,差距太大,直接被秒


TiGLON不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-9-18 22:20:33 | 显示全部楼层
原帖由 Enlighten 于 2011-9-18 22:13 发表



这个帖子的下半部分直接留给Nadesico吧~~~


。。。
真的假的啊。。。
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

677

主题

1万

帖子

247

积分

荣誉会员

硬L~~~~~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
247
注册时间
2009-3-15
 楼主| 发表于 2011-9-18 22:34:14 | 显示全部楼层
原帖由 enthuse_j 于 2011-9-18 22:17 发表
等待测评。

买不起贵的。还是期待q牌的表现。

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-18 21:55 发表
我先来爆料结论吧

FE属于音响性的器材架
TiGLON是偏音乐性的器材架
Q牌在两位大哥面前显得一无是处,差距太大,直接被秒
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-9-18 22:55:33 | 显示全部楼层
个么我继续了?

接下来是FE
这个架子的个性我认为算是突出的
什么器材只要往上面一摆,就会变成FE的味道
什么味道呢,说是典型德国hi-end声,我觉得不为过

高度的平坦、严谨、刻板、机械但是要啥有啥
你说音场吧,个人主观感觉Q牌如果有个20平米这样,FE至少翻3个跟头
你说延伸吧,高频和极高频信息量巨大、Q牌几乎要靠猜;HB-1的低频延伸虽然是弱点,但是依然能被FE带动起来,发出让人叹为观止的规模和力度。
整个系统的能量被完全掌控在FE手中,毫不吝啬地,非常均匀地摊开,甚至有点强势和冷酷无情;微动态、弱音信号被无情地揪出来批斗,像是怕大家不知道还有他俩的存在。
听古典FE是一绝,好像卡拉扬手下的柏林爱乐,大家很听话地步调一致地演绎着,谁都不敢违背卡大神的意志。
听人声FE有点过头了,歌者的情感处理有点不近人情了。或许是高频的那一丝金属质感让声音更显得机械的缘故吧,但是FE的节奏感控制欲实在过分了点,让歌者有点无处是从。

总之,FE这款架子确实实力超群,但主观上不是我的菜。
或许恩布拉这个前端还不够水平,信息量和鲜活度不够FE瓜分的,系统的低频延伸也没体现出FE更大的价值。所以建议全套20万以上的大喇叭系统(或素质上达到这个级别的大喇叭系统)、拥有高端音源的静电耳机系统可以使用FE,它带给你的正是你想要的完全控制力和素质的充分发挥。但是如何驾驭好这个架子,看来也是另外一个课题了。

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-9-18 22:58 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

870

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2011-7-2
发表于 2011-9-18 23:16:10 | 显示全部楼层
涨了?幸亏两年前买了两个大师架
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-9-18 23:18:30 | 显示全部楼层
写到这里,各位看官应该不难猜到我心目中的bestbuy了
没错,来自小日本的TiGLON

我知道他延伸不如FE,也明显感到音场只有FE的一半多点,无论是信息量还是力度、微动态,总之你能想到的hifi硬指标术语上,FE显得压倒性的胜利。
但是TiGLON给了我熟悉的感觉,那就是一种木头味。那是温暖、醇和、有肉感的声音。特别对于人声的演绎上,TiGLON能听到清晰真实的鼻腔共鸣,更明确地告诉你声带是肉做的,不是人人都有帕瓦罗蒂那种金属嗓。邓丽君的演绎也更为生动亲切不似口水歌手那么死板。

对像我这种以中端器材为主的用户来说TiGLON非常有价值。特别是4W以内的音源,信息量还不是那么充分的时候,FE所进行的瓜分是很致命的(别想让3、5K的CD机放上FE就变成2W的CD机,结果恐怕让你抱头逃窜)。我宁愿像TiGLON这样稍微对硬指标妥协一下,但是把一个地方做到足够吸引人,让你可以静下心来欣赏音乐而不是洋洋自得地欣赏器材。
至于高端大口径喇叭的用户,因为今天给我的印象是TiGLON相对FE,两段延伸等还是有妥协,希望有机会在大系统上再次聆听才好判断。不过我觉得古董大箱和现代声大箱的区别可能是对这两者更加形象的一种对比吧,Q牌算起来只能是中型落地了。。。。。。
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

3003

帖子

22

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
22
注册时间
2011-7-21
发表于 2011-9-18 23:23:21 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-18 23:18 发表
写到这里,各位看官应该不难猜到我心目中的bestbuy了
没错,来自小日本的TiGLON

我知道他延伸不如FE,也明显感到音场只有FE的一半多点,无论是信息量还是力度、微动态,总之你能想到的hifi硬指标术语上,FE显得 ...


赵版说得好!
保存了!

在音乐之树下欣赏落英缤纷......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1025

帖子

15

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
15
注册时间
2006-7-5
发表于 2011-9-18 23:25:37 | 显示全部楼层
谁知道FE大师比签名好了多少?价格贵了一倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2011-9-18 23:31:30 | 显示全部楼层
原帖由 黑夜传说 于 2011-9-18 23:25 发表
谁知道FE大师比签名好了多少?价格贵了一倍。


要是能把中频的感情和过于刻板的节奏处理好了,声音增加一丝暖意和圆润,贵一倍也值
期待下次有机会用足够揭示力的系统横向测评这两款
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

77

主题

4636

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2008-11-14
发表于 2011-9-19 09:28:02 | 显示全部楼层
FE签名横向声场拉的很开,一耳朵上去会觉得有些小surprise
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

349

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-5-12
发表于 2011-9-19 11:41:35 | 显示全部楼层
冰箱跟我家一样, 资治通鉴  跟我家也一样.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-23 22:42 , Processed in 0.086487 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表