搶生意

bruceshen · 发表于 2011-9-27 15:56:32

交易区新帖推荐

比赛造楼

SM163 · 发表于 2011-9-27 15:58:50

支持

kahnywl · 发表于 2011-9-27 16:06:31

那边看预告
这边看直播

校长不是喜欢坦克级的吗？
这个大而轻的有没有拆开看看？

rickyang72 · 发表于 2011-9-27 16:10:26

原帖由 chrisalex 于 2011-9-27 15:34 发表關鍵的是，它很白，小白的白。

dtj023 · 发表于 2011-9-27 16:11:57

原帖由 bruceshen 于 2011-9-27 15:56 发表
比赛造楼

你押宝押在了校长这

一页书 · 发表于 2011-9-27 16:16:24

顶校长

Runningwater · 发表于 2011-9-27 16:24:03

评价一个器材要看校长说过多少个ＬＬ，　一个ＬＬ是一星　　:D

chrisalex · 发表于 2011-9-27 16:25:18

因為現場有幾台SACD與CD機進行比較，俺就很開心地聽了又聽，現場的幾台音源，價格都沒有CDSA SE高，而且差距比較大，所以比較而言，純粹是CDSA SE一匹馬跑贏大市，其聲音特徵簡單而言是： 1，冷靜通透，高頻的延伸非常自然，非常自然，顆粒感非常少。 2，在播放SACD時，活生感令人瞠目，細節比另外一台美國SACD機的細節多不少，全頻的密度不是緊壓式的呈現，而是自然地，飽滿地放出來。 3，中高頻的味道很淡（這點出乎我的意料），但非常的細膩，是控制良好的細膩，而不是膽味的細膩。 4，有一些CD機，越聽越覺得無味，而CDSA SE粗粗聽覺得無味，越聽也不會覺得有味道，但是非常耐聽，有輕易將一張唱片聽萬的魅力，很生動。 5，低頻，SORRY，如果你一會看到有人說其低頻權威，那肯定是阿槍文章了。 CDSA SE有一個你看不到的“賣點”，就是使用了核動力潛艇的吸震材料，是廠房向軍工廠千保證萬保證不會使用在軍事用途才以高價購買的，那是一塊貼在機器上頂板上天藍色的薄片，設計軍事秘密，照片還是不放了。這個讓我想起了KRELL的505合併機，其在頂板上就貼有黑色吸震物質，而SACD STANDARD是沒有的。

dtj023 · 发表于 2011-9-27 16:37:25

也就是说，多买一点。板子拆下了可以自己造核潜艇了

chrisalex · 发表于 2011-9-27 16:43:38

在播放CD的時候，EM LABS的技術也可以將PCM 信號轉成5.6448MHz的DSD訊號再進行解碼，這點是相當LL的，但你可能會覺得SACD與CD已區別不大。

和EMM LABS解碼器的按鈕不同，按下去之後是不會有背光的，這樣反而覺得有高檔HIFI的感覺，而DCC2的感覺就是純粹錄音棚或專業器材的影子。還有一點，記得桑多雜誌的三浦小人先生曾抱怨說EMM LBS的聲音是很好，但是那種排列緊密和小小的按鈕，讓手指粗大的他感覺很不方便，今次我有幸操作了下，說實話，可能我的手指頭比三浦先生的細一點，我並沒有被卡住的窘境。