D50光纤输出甩pc usb输出几条街？

無事不瘋魔

交易区新帖推荐

最近小弟在某贴吧看到一位pc-hifi的玩家。
设备大约是：dac32+rpx35+hd800/ps1000
他明确的提出d50当转盘比pc好很多，并能甩pc好几条街。
大约的思考了一下，这个说法很少看到的说，但貌似值得一试。
可惜小弟没有dac做不成试验，不知有没哪位高手愿意做个确切的对比呢？
那位高手的理论大约是：d50相对pc干扰更少，对比的是pc*fb2k。
不知pc是否如此不堪呢？
ps：此人也有mac，表示mac与pc一样被d50甩出几条街。

無事不瘋魔

同时在数天前，隔壁有位仁兄曾发帖表示d50相对pc当转盘有一定的不足。
所以小弟很困惑，不知有无高手前来解释一下呢？

luoxingkui

幻觉而已，就如有人觉得自己肚子里有轮子。

冰冰鱼

一千台PC就有一千种情况，所以什么都是有可能滴，拿随身听来比较，纯蛋疼撒

無事不瘋魔

原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-20 23:02 发表 一千台PC就有一千种情况，所以什么都是有可能滴，拿随身听来比较，纯蛋疼撒

冰冰鱼兄具体是个什么看法呢？

無事不瘋魔

原帖由 luoxingkui 于 2011-10-20 22:59 发表 幻觉而已，就如有人觉得自己肚子里有轮子。

其实还是想有确切理论、实际听感之类的。。

冰冰鱼

不烧随身听很多年鸟，那玩意儿要登堂入室，现阶段的科技水平还是省省吧

無事不瘋魔

原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-21 00:16 发表 不烧随身听很多年鸟，那玩意儿要登堂入室，现阶段的科技水平还是省省吧

冰冰鱼兄是觉得d50做转盘跟pc无法比么。。
我本身也是这么觉得的，但后面说的干扰问题，d50貌似确实少一点。。
所以没试过也无法下什么结论。。

feifazhuce

d1才有可能

冰冰鱼

原帖由 無事不瘋魔 于 2011-10-21 00:23 发表

冰冰鱼兄是觉得d50做转盘跟pc无法比么。。
我本身也是这么觉得的，但后面说的干扰问题，d50貌似确实少一点。。
所以没试过也无法下什么结论。。

干扰是PC绕不过去的一个环节，处不处理的好决定了后面出来的效果。但是玩hifi也不光就是玩一个干扰撒，数据流经过的环节那么多，每一个都有成为瓶颈的可能，PC每个环节几乎都可以通过软件调整或者替换高性能硬件来改善，随身听咋整？ 即使光说干扰，螺丝壳里作道场的玩意儿，干扰又会少到哪儿去呢？

feifazhuce

不要小看sony啊，d1模拟部分那么烂和d50差不多的玩意却能出相当不错的声音，跟dsp的关系密不可分啊，数字处理的核心技术都写在软件里了,尽管外表看起来差不多，旗舰是性价比最高的，d50就別指望了。

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-21 01:41 编辑 ]

smilence

USB口和光纤口怎么直接比较？你可以理解为USB解码器相当于是USB转光纤/同轴模块+DAC，然后要看这块usb模块有多好。只要模块比D50的数字输出好，那usb口就更好。至少同价位的USB数字界面，可以随便秒杀D50的光纤输出了

無事不瘋魔

原帖由 smilence 于 2011-10-21 01:47 发表 USB口和光纤口怎么直接比较？你可以理解为USB解码器相当于是USB转光纤/同轴模块+DAC，然后要看这块usb模块有多好。只要模块比D50的数字输出好，那usb口就更好。至少同价位的USB数字界面，可以随便秒杀D50的光纤输出了 ...

大概是这样对比的：把音乐文件存进d50，然后用d50光纤dac32+rpx35+800与pc（usb）+dac32+rpx35+800对比的。
小弟未玩过pchifi，不太了解其中的细节问题。
只是对这个问题很好奇。。

wl336

原帖由 feifazhuce 于 2011-10-21 01:39 发表
不要小看sony啊，d1模拟部分那么烂和d50差不多的玩意却能出相当不错的声音，跟dsp的关系密不可分啊，数字处理的核心技术都写在软件里了,尽管外表看起来差不多，旗舰是性价比最高的，d50就別指望了。

d1模拟部分比d50好很多，这是主要部分，记得供电也合理了很多。。。你指望现在的dsp。。。

銘希

泽泽你真信那人的话啊。。那个人还没玩一个月呢。。白版说北极星dac32的usb口是一个卖点