天龙D7000和真男人HE6的对谈（附送HE-500；HD540头版；LYR等听感）

smilence

交易区新帖推荐

今天上午去拜访了blankdisc兄（Hifiman的忠实粉丝了），占用了他一点时间，听了很多hifiman的东西，收获很多啊
很抱歉因为我的旅行包塞不下更多东西了，所以没有照片。帖两张网上找的引鸩止渴吧。



事先声明，因为不好带，所以只是使用了Grace M902的自带解码，而且是用usb口+usb鸡线，所以音源是比较港的，但还算正和耐听，D7k发挥得大不如我自己那里。没有办法，不可能抱着解码坐地铁，而且中途换用HM-801做解码，然后我听了几耳朵就换回来了。本来就是想去试试驱动方面的情况的，因为有人说M902推HE6不错。耳放用M902的耳放部分以及Schitt LYR（信号线：kimber hero），M902电源线是nordost powerlink super。是在办公楼里，所以没有什么电和避震处理。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其实这两支应该是很好比较的，因为差异太大啦。首先要说，在这种有限驱动条件下，依我看，单端D7000的素质被HE6拉开了半到一个身位，这个我觉得应该疑问不是很大，但这几乎没什么意义，因为如果喜欢HE6的话很难喜欢D7000（估计按blankdisc的意思我说三个身位他都会嫌少），喜欢D7000的话反过来也比较难接受HE6。对于我自己，除了特别中庸的耳机，有特色我觉得都愿意尝试下

HE-6的声音非常非常干净，相比动圈来说我觉得明显是像静电更多了。我觉得很喜欢HE-6的人，会觉得大多数动圈有脏的东西；而我的感觉是，大多动圈有杂质，但是HE-6似乎又有些矫枉过正，“过于”干净，感觉缺一点什么，比如合理的混响？。但又没办法从分析力上找出什么漏洞，blankdisc提到HE-6的低频下潜很好，这个我认可，但我觉得应该还是偏少了，导致有的时候缺一点饱满的形体感和能量感（而单端D7000必然也是多了，可能对blankdisc来说就是因为低频的过量导致完全无法接受D7000的声音）；我注意到更多的是HE-6的高频延伸，非常舒展，毫不费力，毫不妥协，高频细节目不暇接。声场瞬态分析力这些都是顶级水准，这也是它比单端D7000明确高的地方，细腻度线条感质感全频透明度，应该是平板比动圈的天然优势。这个就不多说了。

------------------------------------------------------------------------------------------
上面基本都是说HE-6的好话，那么它是否会让我毫不犹豫地掏1200美金呢？以下是让我犹豫的地方：

1.第一个前面说了，低频量感是少一点的，结象也有点精细而不是自然化开的，导致乐器的形体感和能量感有点小问题，虽然质感很好。比如听柴一钢协的时候就很明显，钢琴有点淹没在小提琴协奏群中的意思。
2.声音有点“太”干净，收得有点过快，真实的声音不是这样的
3.这个可能是音源的问题，就是如果能够更润泽，就更好。试了LYR和M902驱动都有点干。
我觉得接受HE-6的特色的话，以上“缺点”甚至可能成为优点，比如有些人就喜欢很干净，低频清淡的耳机。我一度也只喜欢这类耳机。
但是还有两点是要注意的：
4.HE-6是一支很“鲜”的耳机，一听就非常惊艳，但因为其高频细节非常丰富，加上却少一点点真实的混响和高频衰减，所以是有一点火气的，可能有些前端下不是说特别耐听。这个没有多试，就是提一句。
5.这个也有音源的原因，但同样前端下，我认为（blankdisc倒是认为HE-6播放钢琴能量感更强）HE-6相比D7000在鲜活感上要差一些，就是音乐的表情起伏，我印象中T1是我听过耳机当中这方面做的最好的，是不是真的最好，可能还要看听过PS1000再说。
还有就不是耳机本身的问题，就是我觉得相对于驱动来说，这副耳机对音源要求可能更高，主要是厚度和信息量，但还不至于超过一般人接受限度（HD800就太）
当然，D7000的音色，可能是有些人特别喜欢的（比如说它”柔美“），也可能是某些人不认可的（比如“日本味”“小资”之类的说法）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
然后再换个角度，从今天的配角说起说得更多些：
HM-801：随身确实很难做到什么好的性价比，用它做解码声音有点前冲和发亮，我和blankdisc都有HM-602，我们都觉得那个虽不如801，却是比较讨好的声音，温暖耐听些，并且中高频有点光泽感，听人声既不会亮，又保持了好听的磁性。
HE-500：不知道为何有些人会说HE-6不好搞就买HE-500，因为我觉得这两支耳机声音差别很大，HE-500是一支相对更像动圈的平板，也就是更中庸，同时人声也更靠前，中频比较密实，但两端延伸没有HE-6好。主要是远没有HE-6个性，那种一尘不染和直上云霄，在HE-500上找不到。HE-6的美是天上的美，HE-500和顶级动圈的美是凡间的美，这里没有贬哪个的意思。听听就知，HE-6那种美你未必接受，至少我现在还没买，都觉得要消化消化。HE-500应该会比较耐听。

HD540头版这个重点展开说说：听了一阵之后，我突然想起我还带了个HD540的头版，不出我所料的是，blankdisc很喜欢这副耳机，他说听D7000的话还不如听HD540。你看，这就是听音取向的差别，甚至可以忽略掉素质上的差距。至少我用D7000之后，已经很少听HD540了。归根到底，还是HD540头版和HE-6的风格是一路的（素质当然差不少啦），个性实足，高频细节丰富，声音干净没有杂质，不人为制造“混响”。540G的印象当中还不是最像这类，540G带些贵气，没那么中性，高频的细节也没有这么直接，所以也相对少了些火气，更容易耐听。还记得HD540和HD600之争么？直到今天才猛然想起当年有人说HD540是唯美，HD600是唯真，现在觉得说的很对；D7000和HE-6，我觉得大略也有点那么意思。真实的声音没有540和HE-6那么轻盈和干净，但那么处理就是可以很美，很有修养，很好听。记得校长在评测HE-6的时候也提到，HD600太LL，为什么？单一乐器的音色比它做的好的太多了，但总体来说它就是最像现场。以我目前的口味来说，如果只选一支耳机，那就选D7k升级版？Fostex？如果能选多副，我会很认真考虑下HE-6，然后再找D7k的替代品。话说有人觉得HE-6像4040么，我印象不深了，求确认。

最后补一下Schitt LYR这个耳放，听了之后感觉至少不会在手头有M902这类比较通用的低阻耳放情况下去花400刀买这个。值400块，但也没有些人吹的那么超值。声音有点拖沓，厚重，HE-6插上M902就灵巧不少（但密度有点跟不上）。没办法，一分钱一分货吧，这个价位可能胆机就是这样了。EMP虽然胆机中属于声音灵巧的，但估计推不动，这次也没试。希望能有台中价位（700-1000美金）适合推平板的耳放吧，目前只有特别贵和低价位的。

下个月纽约聚会应该肯定能听到LCD-2，相信这次对HE-6会是更旗鼓相当的对抗。

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-10-22 02:22 编辑 ]

smilence

很抱歉，长篇大论了，听了不是很久，因为很多东西不需要听很久。但想到的很多。有个性的耳机啊。还要补充的是，HE-6重但佩戴很舒服，没什么问题

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-10-22 02:01 编辑 ]

hetong93

支持好文！

brobilly

不错 好文
下个月纽约聚会见

Lento

聚会上主要听风格了，这些耳机驱动要求都差别挺大的

smilence

原帖由 Lento 于 2011-10-22 02:11 发表
聚会上主要听风格了，这些耳机驱动要求都差别挺大的

恩 那种聚会反而是听不出多少东西来。乍一听都挺惊艳的，有财力的话都买来折腾是最好。

guts

好文, 支持支持

Lento

原帖由 smilence 于 2011-10-22 02:13 发表


恩 那种聚会反而是听不出多少东西来。乍一听都挺惊艳的，有财力的话都买来折腾是最好。

惊艳因为有新鲜感，不过博览群鸡的LL就蛋定多了

smilence

原帖由 Lento 于 2011-10-22 02:18 发表

惊艳因为有新鲜感，不过博览群鸡的LL就蛋定多了

表示蛋一日不定，就退不了烧。话说刚刚又简单看了一遍校长介绍HE-6的文章，CN，原来有LL已经之前把好多话说尽啦

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-10-22 02:25 编辑 ]

blankdisc

这么快就有啦, 今天不用上课啊. 呵呵
我个人是比较喜欢三频均衡的耳机, D7000在我耳朵里低频过于肥厚了, 高音偶尔也会发亮. 而且听惯了平板, 再回去听动圈, 就会觉得声音不够清晰通透, 收放不够快. 而且D7000又是封闭式的耳机, 总是觉得声音发散到某个地方就本无情的切断了, 没有开放式耳机那样自然渐进退去的感觉. 反正两个耳机完全不同类型. 从一个到另一个肯定要一段时间适应, 才能有正确的认识. 一耳朵肯定都是不习惯的.
D7000 is not my cup of tea. :-)

902的确很不错, 声音很清晰, 有非常好的深度, 可能因为是半专业器材的关系, 觉得没什么染色, 对我的口味来说有点清淡了, 呵呵. 我倒是喜欢801做音源, 那样味道好, 虽然声音的细节和清晰度差了.

呵呵......反正今天很高兴能和smillence讨论器材, 虽然两个人明显听音取向很不同, 但是能听到不同的想法的确很有帮助. 下次有空去你那里听North Star哦. 呵呵 :-)

对了, 540真的很惊艳. 刚刚看到样子, 还想怎么拿个这个破耳机过来, 下次不带你玩了. ^_^ 不过听过了, 觉得很好, 声音很正, 一耳朵挑不出什么大毛病, 我喜欢的声音类型. 可惜耳机可能年代久远了, 有点杂音. 哈哈...

[ 本帖最后由 blankdisc 于 2011-10-22 02:50 编辑 ]

flyinghail

T1和HE-6、HE-500都曾经拥有，都是没多久就出了
佩戴问题很重要，也有点个人喜好的原因

smilence

原帖由 blankdisc 于 2011-10-22 02:44 发表
这么快就有啦, 今天不用上课啊. 呵呵
我个人是比较喜欢三频均衡的耳机, D7000在我耳朵里低频过于肥厚了, 高音偶尔也会发亮. 而且听惯了平板, 再回去听动圈, 就会觉得声音不够清晰通透, 收放不够快. 而且D7000又是封 ...

下午4点上课，就抓紧补完啦:D客观一点说素质的话，只要纵向比较一下，两支耳机都是落在合乎其表现的价位。1000出头的hd540大概算是超值
HD540大概算是超值，你说的杂音可能是毛刺吧，我最近听的也不多了。

DAC32至少比今天这音源状况要好很多，你不会嫌清淡，我也不会嫌前冲啦，还算自然耐听，也相对透明许多。
单端D7000低频问题是肯定有的，不过在我那边表现会好一点，量感是其次，主要还是又紧又多尤其是听非古典就会很难听，我现在耳机信号线都需要煲。

风格喜好差别很正常，但其实我用过这样的耳机嗒，我刚想起来，德国大师Qp250（qp400也是这腔调），而且我也很喜欢。虽然如此，听到HE-6还是很惊艳。可能是吃惯天龙牌五花肉，吃hifiman牌海鲜就觉得特别鲜啊。我一度甚至只喜欢HD540 HE-6这种路子，HD600听都不要听。可能玩着玩着听音取向也会变吧。唯美有点听腻了，就换换“唯真”。

代HD540系列喊声冤啊，人家老大哥HD540i虽然长得土点，但是二哥HD540G金光闪闪，西装革履，一点不土好伐，现在身价倍涨，ebay卖到500欧元，越老越值钱，属于钻石王老五啦

@mvw兄，你绝对应该试一试HE-6，我觉得你一定喜欢这副耳机。

[ 本帖最后由 smilence 于 2011-10-22 03:35 编辑 ]

blankdisc

下次去new york meet争取把DAC32带上吧. 我开车来地铁站接你

smilence

原帖由 blankdisc 于 2011-10-22 03:47 发表
下次去new york meet争取把DAC32带上吧. 我开车来地铁站接你

聚会搭你车的话，肯定把全家老小全带上啦。  不过这机器适合常听，不适合pk

無事不瘋魔

我对LZ的听感表示高度赞同。。。
不过LA7K用户表示、听惯了LA7K，偶然机会听了HE6也算是被瞬间吸引。
在某些程度上LA7K与HE6有相似性、又十分不同。。。（LA7K原型为D7K）
一直想玩玩HE6的说，可惜就是没功放。。