HIFI和摄影的发展都在违背自然

m4a1m203 · 发表于 2011-11-10 18:21:45

交易区新帖推荐

贾同学的老师

forcecommand · 发表于 2011-11-10 18:25:53

原帖由 kell 于 2011-11-10 18:05 发表
架个禄来扫街就无敌了？
那4X5、8X10去扫街、、还不得被围观成2B了~~~

想当年所有人都拍胶片，拿出一个数码机拍完之后当场能看岂不是也很拉风:D

sanlymei · 发表于 2011-11-10 18:30:34

不能一棒子打死发展中的东西~~~玩的高兴开心就行

karajan109 · 发表于 2011-11-10 18:35:33

结果是数字化搞了半天，播黑胶的拍120的，比起播数字音源的拍卡片机的。论效果论腔调都浓很多！

warmsun · 发表于 2011-11-10 18:35:49

fd001 · 发表于 2011-11-10 18:46:17

数码从本原上就是对声光违背自然的强加方式，虽然越发高效，但却离自然越来越远

楼主的部分观点本就是站不住脚的伪命题

karajan109 · 发表于 2011-11-10 18:49:46

又好比爱马仕皮包和塑料袋(请不要抬扛说拎爱马仕买菜，我的意思是这相差几百年的同功能物品无法由科技发展替伐的不是功能本身，而是人文)，科技带来便捷高效，但没人比发烧友更享受折腾的痛与快乐！

小白鼠 · 发表于 2011-11-10 18:51:37

HIFI的系统本就着重现音乐的目的,真的音乐还是得去现场用整个身体去聆听.我最初玩的时候也在纠结,因为系统再好也没自己演奏的自然美妙.但是自己演奏又不能分心去欣赏（玩乐器朋友能看懂,要么刻意的完成,要么自己也融入了）.HIFI可以利用模拟还原的方式去靠拢回归声音原始的形态,还有调染出更符合自己听音观念的味道.大多理解音乐的不会去追求畸形增益而是去理解录音师的想法和演奏者的表述.所以我认为,任何拥有一套满意退烧设备的玩家,把这套设备拿出来让大家来听,是可以听出这个人的品味的.

小白鼠 · 发表于 2011-11-10 18:52:44

其实LZ这个标题完全可以成箭猪...在喷子面前,纯粹找抽...

fd001 · 发表于 2011-11-10 18:59:08

顺着楼主的思路，人早晚都得死，所以就多余活着。你努力活着就是违背早晚要死的规律。

takamachi660 · 发表于 2011-11-10 18:59:11

模拟随着拷贝、传输的一次次损耗，也逐渐背离了自然。
而数字只要无限增加信息量，就能无限趋近自然，尽管永远达不到。

[ 本帖最后由 takamachi660 于 2011-11-10 19:05 编辑 ]

right · 发表于 2011-11-10 19:03:40

什么是HiFi？应该是High Fidelity的缩写吧，而Fidelity又是什么含义，应该是保真吧。这样HiFi就应是高保真吧。

而高保真实际就是尽可能的低的失真（0失真几乎不可能），这就是HiFi的追求。

说LP（黑胶也是吧），一个自身难避免的针头的摩擦噪声，而在原不应该有的声音中夹杂了噪声，这就是一种失真，即与HiFi的追求显然不符；因此起码不能将LP说成HiFi呀，对吧。

漫山遍野的人 · 发表于 2011-11-10 19:06:19

原帖由 karajan109 于 2011-11-10 18:35 发表
结果是数字化搞了半天，播黑胶的拍120的，比起播数字音源的拍卡片机的。论效果论腔调都浓很多！

黑胶有点味道也就罢了，效果就

漫山遍野的人 · 发表于 2011-11-10 19:08:05

原帖由 karajan109 于 2011-11-10 17:31 发表
HIFI和摄影的大烧往往都玩黑胶和胶片，就效果而的确是数码无法比拟的。原理也很简单，两者是对声与光最自然的承载方式，而数码从本原上就是对声光违背自然的强加方式，虽然越发高效，但却离自然越来越远，我们不一定 ...

按照你的意思，即便是模拟录音，你用塑料木头金属做的喇叭来播放音乐，不同样是“对声光违背自然的强加方式”？

idofwx · 发表于 2011-11-10 19:08:23

文字是数字的还是模拟的，你用文字能表达自己模拟的思想吗？文字是违背自然的吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

HIFI和摄影的发展都在违背自然

标题

标题

回复 1# 的帖子

浏览过的版块