朝鲜solo VS 勃总鼠式重型耳放

woodear

交易区新帖推荐

总结一下

如果平时喜欢听严肃的古典音乐，而不是像奥芬巴赫，莫扎特这样的甜美悦耳的休闲娱乐性质的古典，鼠式重型耳放是个很好的选择。当然，这并不意味着鼠式就像SPL phonitor一样冷，他播放流行人声也有水准以上的表现，流畅自然，不缺感性的表达。

如果平时听一些娱乐性质的非正经古典音乐，或室内乐，或者什么acg的萝莉声儿，  而且不关心乐器质感，密度，力度和场面感，  喜欢小家子气，略带甜美的风格，那solo是个合适的选择。听说是用前卫摇滚作为参考调音的，看来也不是天生听古典的料……

刺猬的声音没有太大亮点，但是质朴，饱满，能适应大多数的音乐，听啥都不恶声，细腻度不好的缺点在小增益模式下也并不明显。大场面的控制力比鼠式耳放差一点，结像略微更大更糊，但是也比solo大气十万八千里。总体能量分布是个较为健康的金字塔型，勃总耳放也能金字塔型就好了

gaomx

原帖由 小白 于 2011-12-19 10:05 发表 事实上很少有人把Solo形容为一台“甜美型”“味道型”的耳放。它的基本音色只是带一点点英国式的清甜，整体还是一个很干净清爽的放大器，根本算不上甜美也和浓郁无关。如果Solo算甜美型的话，那Rudi、莱曼、音乐传真 ...

什么叫做味道，什么叫做直白？着这个概念我始终不清楚
rudi的耳放工人的rp010最直白，但是rp010价格远远超过rp8，rpx33，也超过现在的030
rudi自己都认为rp010价格应该最贵，肯定也是声音最好，但是却没有味道
到底是有味道对呢？还是没有才是对的呢？
有了味道是美化的意思吗？

woodear

原帖由 gaomx 于 2011-12-19 13:40 发表

什么叫做味道，什么叫做直白？着这个概念我始终不清楚
rudi的耳放工人的rp010最直白，但是rp010价格远远超过rp8，rpx33，也超过现在的030
rudi自己都认为rp010价格应该最贵，肯定也是声音最好，但是却没有味道
...

不是说rpk素质略微比010差，但是更有味道么……

woodear

最后我想说一句……

[hide]
先不说场面感，力度之类的，solo赖以为生的细腻度也就比刺猬好些，比起鼠式重型耳放真没优势，高频细腻一点，中低频反而还没鼠式重型耳放细致

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-12-20 14:17 编辑 ]

Guy

可见可见

hakase

原帖由 小白 于 2011-12-19 10:05 发表 事实上很少有人把Solo形容为一台“甜美型”“味道型”的耳放。它的基本音色只是带一点点英国式的清甜，整体还是一个很干净清爽的放大器，根本算不上甜美也和浓郁无关。如果Solo算甜美型的话，那Rudi、莱曼、音乐传真 ...

我觉得虽然勃总耳放虽然没什么染色，但也不算很直白的器材，反而是和它对比的刺猬显得更直白
勃总耳放的声音有一种温和、温润的味道，包括人声、小提琴、钢琴的声音都比较明显地柔和润泽

abright

看看

woodear

原帖由 hakase 于 2011-12-19 14:09 发表


我觉得虽然勃总耳放虽然没什么染色，但也不算很直白的器材，反而是和它对比的刺猬显得更直白
勃总耳放的声音有一种温和、温润的味道，包括人声、小提琴、钢琴的声音都比较明显地柔和润泽

无负反馈就是好啊:D

Enlighten

LZ的ID~~~



[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-12-19 14:14 编辑 ]

xjh0214

看看

xjh0214

真有那么好哦？

SHANDP

非常同意！

mifeng

看回复。

guary

看来勃总的耳放要火了。

SHANDP

回复…