Stillpoints

smilence

交易区新帖推荐

原帖由 victoryy 于 2012-1-17 17:02 发表
我音源和前级下用铝合金超级钉（中毒太深，准备升级不锈钢钉），一对后级下放的是9寸四脚架（准备手头宽裕些的时候四脚架上加装超级钉）。个人感觉超级钉用在前端最合适，四脚架用在后级和喇叭下最合适，如果四脚架上加装超级钉那就无敌了，不过确实比较奢侈，但是改善要远远大于投入！

这也太毒了

myzcj

有这么牛X，等待白版的评测

asdffx

好正点的钉

gecol

原帖由 victoryy 于 2012-1-17 17:02 发表 我音源和前级下用铝合金超级钉（中毒太深，准备升级不锈钢钉），一对后级下放的是9寸四脚架（准备手头宽裕些的时候四脚架上加装超级钉），喇叭下也是放的9寸四脚架一对。个人感觉超级钉用在前端最合适，四脚架用在后 ...

四脚架适合重器材？
如果是旗舰钉和四脚架比呢？

victoryy

后级等比较重的器材建议用四脚架，结构决定了四脚架的声音底盘更加扎实，我有幸听了四脚架加装超级钉的声音，真是惊艳！

gecol

原帖由 victoryy 于 2012-1-17 17:48 发表 后级等比较重的器材建议用四脚架，结构决定了四脚架的声音底盘更加扎实，我有幸听了四脚架加装超级钉的声音，真是惊艳！

耳放上四脚架会怎样~？？

小白

这个身价高昂的美国Stillpoints Ultra SS钉，在耳机系统和喇叭系统上都听了听，很简单的一个字评价就是：

好！

两个字评价有两个版本：

版本一：老卵！

版本二：肉痛！

如欲更多字的版本，请等。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-1-17 18:51 编辑 ]

springson

这钉没木内的999 MKII贵,也没记念版666贵。

woodear

原帖由 小白 于 2012-1-17 18:49 发表
这个身价高昂的美国Stillpoints Ultra SS钉，在耳机系统和喇叭系统上都听了听，很简单的一个字评价就是：

好！

两个字评价有两个版本：

版本一：老卵！

版本二：肉痛！

如欲更多字的版本，请等。

看来今晚没戏了

ramos

原帖由 springson 于 2012-1-17 19:00 发表 这钉没木内的999 MKII贵,也没记念版666贵。

木内看起来就比这些不锈钢切削制品牛逼不少……

小白

简单说几句：

hi-fi厂家里，骗子有吗？我想是有的，即使是在市场较为规范的国外，也是有的，但确实很少，绝不可能成为主流。大多数的厂家，特别是成名的、在业内已有一定名声的厂家，都是规范的。规范意味着，都遵循着一个原则——一分钱、一分货。

在Stillpoints的这个身价昂贵的Ultra SS避震钉身上，我又一次见证了这个原则。

小白

Ultra SS钉真的是贵，一套3只要人民币四千余元，说不贵是假的。但它也确实是好，是我听过的金属类脚钉里，最好的一个，毫无疑问、毫无悬念。FE中钉不如它。

当然有另外一派，是用非金属物料制作脚钉的，比如木内和夫、BDR、还有卡达斯神木之类。神木那是很偏、有针对性用途的，品质也不高，不多说了，BDR和木内属于声音品质较高的美化型脚钉，虽然可以很好听，但我觉得无论如何说不上“中性”。一般来说，如果要找声音比较中性的脚钉，还是得靠金属材质的脚钉、或者金属+木料的复合钉。

在这一家族的脚钉里，Stillpoints Ultra SS就属于贵、让人肉痛、但确实最好的。在我没有听过更贵、更好的钉之前，只能先这样判断了。

小白

Ultra SS我觉得可以做如下建议：

1）更建议用在喇叭系统里。耳机系统相对来说对避震还是要求低一些，在耳机系统上，Ultra SS虽然仍很出色，但和FE中钉、TiGLON脚钉相比，优势不那么明显。

2）更建议用在高档系统上。这也是自然的。如此贵价的脚钉，在高档系统上效果更明确。四千的脚钉，用在三千块的机器下面，算啥子呢？

3）更建议用在音源上，包括转盘、解码、一体音源等。

最后，大家有兴趣的，可猜猜这个钉是怎么摆放好，大头冲下呢，还是冲上。两种摆放方式都是可以成立、放稳的。

ellennet

4千多 好贵