Stillpoints

SM163

交易区新帖推荐

4千多去买FE大钉

dragon

有说坏话的木有

anythrk

黑色的在用，NB

SM163

原帖由 lsdw 于 2012-1-17 22:11 发表 FE的大钉？四只黑色旗舰钉和四只FE大钉在功放下，我同场PK过，呵呵。。。

另一人pk可能是另外一种结果。

springson

大钉有差距，fe还是架子有价值。

我这大头朝下好。

这钉在fe架上用效果比单用更有威力。

小白

大钉不说，因为很久没有接触了。但我可以说，在音源下面，FE中钉是不如Stillpoints的。TiGLON当然也不如。

结论就是简单的2字诀两种版本：1）老卵！2）肉痛！

bruceshen

嘎牛啊

ellennet

2手区要开始活跃了

小白

原帖由 bruceshen 于 2012-1-17 22:27 发表
嘎牛啊

其实说心里话我很希望它不牛的，很希望它和TiGLON、FE差不多，这样可以省钱没，继续安心地用TiGLON，不必付钱，何乐不为？

可惜事与愿违啊。该刘备的，还是必须刘备。好东西到了我这里，就甭想出门了。肉痛地刘备。

小白

睡觉前简单说一下Stillpoints Ultra SS好在哪里。

纯净、中性、细腻，占全，而且都达到了脚钉里的最高水准（我接触过的范围内）。我之前评价TiGLON脚钉时是怎么说的？说它很中性、很细腻？对的，但Ultra SS同样中性而更为细腻。论纯净度和通透感，Ultra更是明显地好于FE、TiGLON。在耳机系统上差别还小些，但在喇叭系统上，一耳朵的事情。我的器材并不高挡，但仍是一耳朵的事情，并无需竖起耳朵专心分辨。如果是顶级器材，更是没话说了。

虽然我仍觉得一千块多一点可以买一套3只的TiGLON脚钉仍是很值得玩的，但贵出3倍多的Ultra SS必须承认仍是更好的。不是一个级别。当然也不是一个价位。一分钱一分货仍是大家遵循的原则。如果TiGLON把自己的脚钉卖到3千块一套，那就叫瞎卖、欺骗。如果Stillpoints Ultra SS只卖1千块一套，那叫“捡漏”，赶紧招呼大家都来捡（当然是自己先捡够了之后）。但大家都没有瞎搞，都遵循着一分钱、一分货、以声定价的hi-fi业内准则。所以我觉得大家可以相安。各有各的消费群体。

小白

从声音特性方面说，Ultra SS的声音非常柔和而有修养，音色近乎中性，低频不多但有下潜、也有层次，听感圆润不冲。高频延伸非常好而且高频特性通透、圆润、好听。声场开阔，有宽度也有深度，结像真实、自然、凝聚、干净，都是脚钉里最好的水平。

缺点就是贵。用在一般的耳机系统里，还真是有些浪费了。一般的耳机系统，像TiGLON那种一千多块能买齐一套的，还真是就够用了。但在喇叭系统里，特别是档次中高的喇叭系统，如果舍得花这个钱在脚钉上，那Ultra SS确实出色。

ellennet

纠结，搞套玩玩还是买ipad+embla remote

bruceshen

原帖由 小白 于 2012-1-17 22:54 发表
从声音特性方面说，Ultra SS的声音非常柔和而有修养，音色近乎中性，低频不多但有下潜、也有层次，听感圆润不冲。高频延伸非常好而且高频特性通透、圆润、好听。声场开阔，有宽度也有深度，结像真实、自然、凝聚、干 ...

太牛了。。。

gecol

原帖由 小白 于 2012-1-17 22:49 发表 睡觉前简单说一下Stillpoints Ultra SS好在哪里。纯净、中性、细腻，占全，而且都达到了脚钉里的最高水准（我接触过的范围内）。我之前评价TiGLON脚钉时是怎么说的？说它很中性、很细腻？对的，但Ultra SS同样中 ...

这里提到的fe是大钉吗～？？