CMS50 VS D7000

Lento

交易区新帖推荐

原帖由 amex 于 2012-2-5 13:20 发表
木耳
有歧义啊

啪啪啪（鼓掌声

睿智星

尼玛！干碟啊！

昨天看电影一塌糊涂！

今天按照片中摆位后！

影院效果全面出来了！！！超级爽！！！

终于领教了箱子摆位的重要性！！！

feifazhuce

这个价位5寸有源质感不会差D7000太多，6寸就不好说了，音源要换掉，喇叭比耳机对音源敏感的多

fanjunjie01

小星星好爽呀。那天群里还郁闷的不行呢

小灰灰

杯具

[ 本帖最后由 小灰灰 于 2012-2-5 16:19 编辑 ]

小灰灰

兄弟，你这也不对路啊。
第一，这尺寸的小喇叭听听小编织弦乐，人声还行，你去听古典交响。。。。。。低频是中频盆子兼职的，听大编织三分频落地都不容易满意。
第二。跟升级不升级解码关系不太大，在前端相同的前提下，7000胜过50是很正常的，你换了解码，50一样不是7000的对手。

睿智星

箱距从2.5米增加到3.5米，进一步提升了听感！！！

目前箱距3.5米，箱子距离听音位2.7米左右。

尼玛箱子的摆位不服不行啊。。。

睿智星

原帖由 小灰灰 于 2012-2-5 16:18 发表
兄弟，你这也不对路啊。
第一，这尺寸的小喇叭听听小编织弦乐，人声还行，你去听古典交响。。。。。。低频是中频盆子兼职的，听大编织三分频落地都不容易满意。
第二。跟升级不升级解码关系不太大，在前端相同的前 ...

目前我的箱子摆位，整体听感D7000已经拍马赶不上了。。。哇哈哈，开心啊！

当然细腻还是D7000胜出的。这个CMS50差了不少。

jwd950

恭喜楼主了，呵呵，不过貌似这样放办公室里有点汗啊

Riful

原帖由 睿智星 于 2012-2-5 16:39 发表 箱距从2.5米增加到3.5米，进一步提升了听感！！！目前箱距3.5米，箱子距离听音位2.7米左右。尼玛箱子的摆位不服不行啊。。。

cms都是近场箱，cms50更加是近场，你间距3.5米，箱子离人2.7米，还是开放式的办公室，能提供足够的声压么？就算响度够，声场的包围感和充实感也会有损失哦……

声压/响度来说，听大多数音乐的时候，前级的线性电位器最好不要超过整个行程的一半（常见的7点到5点的，就是别超过12点），因为前半部分响度变化耳朵比较敏感，继续往下变响，耳朵不太敏感了，所以要留点余量。你50的小箱子放那么远，担心在听电平较低的录音的时候会有点跟不上力度。

jwd950

楼上说得对啊，CMS50是近场监听啊，超过2.5米听音距离，一般是不行的奥，看电影还行，听音乐的话，估计有影响的

睿智星

交响小箱子确实不行，所以开始改听小作品了，呵呵。

大编制交响确实很惨。。。呵呵。

睿智星

原帖由 Riful 于 2012-2-5 16:45 发表

cms都是近场箱，cms50更加是近场，你间距3.5米，箱子离人2.7米，还是开放式的办公室，能提供足够的声压么？就算响度够，声场的包围感和充实感也会有损失哦……

声压/响度来说，听大多数音乐的时候，前级的线性电 ...

我是比较的，现在这个距离比2.5米更好。声场更好，更自然。

Riful

原帖由 世界第一木耳 于 2012-2-5 12:10 发表 没那么邪乎 = = 又不是光这一款是 sm9 sm11 twin 乌托邦都是，JBL也有铍膜的号角你别把那高音单元捅破了揉碎了使劲舔就没事，人吃和吸入任何到了临界量的金属都危险，照这么说你也别用铁锅炒菜了。s ...

我说的是铍高音破损了才有危险，所以针对楼主的开放式环境，容易被同事，保安，小蜜，客户之类的弄坏，才有此一担心，并不是说放在那里就毒死方圆200米的生物。

而且这事儿不必夸大的同时，也不必过度的忽视，2011款的diablo utopia铍高音头加装了常驻式的铁罩，又是为何呢？难道这个铁罩也是什么黑科技，加了音色更好？呵呵……

Riful

原帖由 睿智星 于 2012-2-5 16:49 发表 我是比较的，现在这个距离比2.5米更好。声场更好，更自然。

你好就是真的好。

恭喜楼主了！多多欣赏优质录音吧！