谁能告诉我,盲听测试的科学性在哪里?

eric.ni · 发表于 2012-2-9 13:23:49

木耳路过

鬼清风 · 发表于 2012-2-9 13:24:27

原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:14 发表

5.1%的糖水,和5.2%的糖水,可能1000个人都不能区分甜度上的区别,按概率论,所以它们根本就没可能不是同样浓度,是吗?

不管测试的是什么，谁都知道那两样东西不一样，测试的结果显示的是“能否区分”，而不是“是否一样”。

gaomx · 发表于 2012-2-9 13:24:49

原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:20 发表一幅画,随便在街上找1000个人,他们都不能分辨是否赝品,找个专家来,一眼就能看出来,这样的事,不是天方夜谭吧?怎么某些同学就能坚持说1000个人都不能分辨的东西,就不可能有专家能分辨呢?

你说的这个很有说服力
但是现在的问题是好像专家太多了
但是有些专家闭上眼睛就分辨不出来。
人家专家鉴定赝品可没有人告诉他哪个真假。
一个东西到底对声音有没有影响，只要世界上存在一个人能够在没有其他辅助的情况下分辨出来
那就说明是有区别。
但是有一些区别，好像至今也没有一个这样的人出来。

gaomx · 发表于 2012-2-9 13:26:41

原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:22 发表你才是胡说呢!一杯糖水,向里面再加1颗糖,对甜度会没有影响???你保证你能分辨???你凭啥说我胡说啊???

文科生啊你？
说话怎么一点逻辑都没有，连最基本的类比都看不明白
不再和你讨论，没意思。

suezo · 发表于 2012-2-9 13:26:44

原帖由 zchen17 于 2012-2-9 13:21 发表

你可以说这两个确实是不同的。但我觉得你要说5.2那杯好，10000个人都不会买你的账。0.1%的数字差别不重要，重要的是0的感官差别。

就象某人的签名一样.从一个瓶子里倒出2杯糖水,如果当着你的面向其中1杯加1颗糖,请问,谁不能分辨出哪杯水更甜?如果背着你加呢?
按某人的说法,那就是,向糖水里加糖,水不会更甜,仅此而已

suezo · 发表于 2012-2-9 13:27:34

原帖由 gaomx 于 2012-2-9 13:26 发表

文科生啊你？
说话怎么一点逻辑都没有，连最基本的类比都看不明白
不再和你讨论，没意思。

你才是根本不通逻辑的文科生呢,连逻辑在哪里都不知道.
我的帖子,你一边玩去,谁欢迎你这样只会嘴硬的家伙

[ 本帖最后由 suezo 于 2012-2-9 13:29 编辑 ]

chrisyucaicy · 发表于 2012-2-9 13:28:27

去除对高价器材就能出好声的心理作用。
让耳朵给出答案。

鬼清风 · 发表于 2012-2-9 13:28:54

LZ扯了半天，不就是想说盲听测试的结果也是因人而异，就算测试的人都分辨不出，总有牛人能分辨出来？
这不空扯么

gaomx · 发表于 2012-2-9 13:29:14

原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:26 发表就象某人的签名一样.从一个瓶子里倒出2杯糖水,如果当着你的面向其中1杯加1颗糖,请问,谁不能分辨出哪杯水更甜?如果背着你加呢?按某人的说法,那就是,向糖水里加糖,水不会更甜,仅此而已

现在明明是无数的人说已经听出来了区别，就是你说都已经分辨出来糖水有不同
怎么让你扯的无边无际？
你到底想说什么呢？想用糖水来形容什么？

你这个帖子很明显就是客观有不同，主管可能无法区分。
I 服了 you

suezo · 发表于 2012-2-9 13:33:21

原帖由 gaomx 于 2012-2-9 13:29 发表

现在明明是无数的人说已经听出来了区别，就是你说都已经分辨出来糖水有不同
怎么让你扯的无边无际？
你到底想说什么呢？想用糖水来形容什么？

你这个帖子很明显就是客观有不同，主管可能无法区分。
I 服了 ...

我开帖说得明明白白,你既然也明白写了客观有不同，主观可能无法区分
管你盲听出来有区别没区别,不能说明是否真有区别或没区别.
你就说你承认不承认就是了.

gaomx · 发表于 2012-2-9 13:35:56

原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:33 发表我开帖说得明明白白,你既然也明白写了客观有不同，主观可能无法区分管你盲听出来有区别没区别,不能说明是否真有区别或没区别.你就说你承认不承认就是了.

我从来没有说过电源线，数字线对声音没有影响
你可以随便去找帖子，我的话一直都是理论上就是有影响，但是耳朵能不能分辨是另一回事。
这个我早就承认了有区别。
我还说过，回放音乐就像“人不能两次踏入同一条河一样”
实际上就算什么都不变，两次回放的声音客观上也存在不同

pcear · 发表于 2012-2-9 13:38:02

对于楼主来说，盲听没有科学性，楼主千万别盲听也不用纠结

gaomx · 发表于 2012-2-9 13:38:11

原帖由 suezo 于 2012-2-9 13:33 发表我开帖说得明明白白,你既然也明白写了客观有不同，主观可能无法区分管你盲听出来有区别没区别,不能说明是否真有区别或没区别.你就说你承认不承认就是了.

现在的问题是无数的人说主观听感不同，看清楚是主观听感不同
不是说客观的声音是否不同。也就说是已经听出来区别了。
但是这个区别无法在闭伤眼睛的时候分辨

brobilly · 发表于 2012-2-9 13:38:20

不知道有什么好争的，有人忙听的出区别，就愿意花钱去升级，有人听不出，那就暂时不要升级，等经验丰富了再去花钱。但也不排除很多花钱买心理安慰的。

suezo · 发表于 2012-2-9 13:39:30

原帖由 鬼清风 于 2012-2-9 13:28 发表
LZ扯了半天，不就是想说盲听测试的结果也是因人而异，就算测试的人都分辨不出，总有牛人能分辨出来？
这不空扯么

只是说明盲听测试本身就不是可以得出正确结论的测试,费神费力不过是白费力气,你觉得是空扯,还请讲明.

		自动登录	找回密码
密码			注册