为啥Wilson Benesch都用Audionet推？

沉迷

交易区新帖推荐

原帖由 bruceshen 于 2012-2-14 11:47 发表 我听过全套audionet 顶班前级+ Max后级（有加EPS)  , CD是mark的消费级合并， 驱动单拿的S5.4， 声音很松弛，很细腻，很好听。说audionet声音硬的，我觉得是多数是喇叭没有搭配好, 或者没有加EPS, 或者线材搭配很 ...

为神马他家的鸡鸡非要上EPS不可？  而且那个不便宜啊，赚两道钱！真TNND坑爹哦，有那个预算大可以考虑别家的东东  您听到宽松、细腻的LL声音，是Mark音源的功劳吧:S  PS . 您觉得沉迷咸菜搭配的水瓶狠烂么

bruceshen

原帖由 沉迷 于 2012-2-14 13:54 发表
为神马他家的鸡鸡非要上EPS不可？  而且那个不便宜啊，赚两道钱！真TNND坑爹哦，有那个预算大可以考虑别家的东东  您听到宽松、细腻的LL声音，是Mark音源的功劳吧:S  PS . 您觉得沉迷咸菜搭配的水瓶狠烂么

那个马克CD， 好像是3字头，3万多的合并CD.

bruceshen

我觉得吧，这些大牌子都不能一杆子打死， 要看型号，还要看搭配，说audionet声音冷硬，我觉得不够严谨吧。
咋不说金驰呢，我自己听过金驰的小书架， 没一次是好听的或者是宽松的或者说是平衡的声音，难道我要全面否定金驰这个牌子么？

羔羊的迷途

见识如此木得办法

sapril

很难玩的品牌，对空间摆位要求较高，线材搭配一不小心就出很夸张的声音，玩好了声音还是很不错滴。鉴于对线材要求高，虽然器材本身价格还可以，但总体就上去了

[ 本帖最后由 sapril 于 2012-2-14 15:31 编辑 ]

rosebonbon

原帖由 bruceshen 于 2012-2-14 11:47 发表
我听过全套audionet 顶班前级+ Max后级（有加EPS)  , CD是mark的消费级合并， 驱动单拿的S5.4， 声音很松弛，很细腻，很好听。

说audionet声音硬的，我觉得是多数是喇叭没有搭配好, 或者没有加EPS, 或者线材搭配很 ...

不错，丹拿搭阻尼系数高的功放没有问题，但是金驰偶觉得不需要，控的太死的话，声音就紧。

bruceshen

原帖由 rosebonbon 于 2012-2-14 15:30 发表

不错，丹拿搭阻尼系数高的功放没有问题，但是金驰偶觉得不需要，控的太死的话，声音就紧。

我就是说是搭配问题， 不能一杆子打死， 但单拿也不能一味用高阻尼的功放，不信用Burmester搭配单拿试试， 出来声音吓死你

rosebonbon

原帖由 bruceshen 于 2012-2-14 15:32 发表


我就是说是搭配问题， 不能一杆子打死， 但单拿也不能一味用高阻尼的功放，不信用Burmester搭配单拿试试， 出来声音吓死你

听过，全套柏林旗舰推丹拿30周年，还可以哈

bruceshen

原帖由 rosebonbon 于 2012-2-14 15:37 发表

听过，全套柏林旗舰推丹拿30周年，还可以哈

是徐培璐那里么？ 反正我是被吓死了。

rosebonbon

不是，人家家里。他那里好像没有放过旗舰哈

bruceshen

原帖由 rosebonbon 于 2012-2-14 15:39 发表
不是，人家家里

太牛了

rosebonbon

但是偶还是觉得这类精密仪器，不太适合上海潮湿多尘的居家环境

bruceshen

原帖由 rosebonbon 于 2012-2-14 15:39 发表
不是，人家家里。他那里好像没有放过旗舰哈

后级是2个911 mkII, CD好像是旗舰。。。听了2次，反正印象都很不好

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-2-14 16:07 编辑 ]

ADlink

金驰认为用audionet来推性价比较高
金驰也认为用Chord推很好，只是Chord的东西价格高