有没有这样的感觉？

booool

交易区新帖推荐

只有cd转盘前才能安心听音乐，放盘换盘麻烦，但是就是因为怕麻烦所以一张cd也就听完了。
面对电脑里面海量的音乐反而没有心情听完整张。而且开着电脑总会分心到屏幕。
所以我推断cd不死。就像手表还是只有机械的才有价值，虽然大多数高端的机械表甚至不如低端石英表准确。

feifazhuce

楼主说的没错，不过CD不死嘛，不信

bruceshen

原帖由 feifazhuce 于 2012-2-14 22:29 发表
楼主说的没错，不过CD不死嘛，不信

我信

就像kodak, 胶卷部门被剥离了, 还继续生产, 还是赚钱,还不是小钱.

gaomx

前面说的有同感，但是和后面的手表完全扯不上关系。高档手表是身份的象征已经不再是计时工具了

feifazhuce

原帖由 bruceshen 于 2012-2-14 22:31 发表


我信

就像kodak, 胶卷部门被剥离了, 还继续生产, 还是赚钱,还不是小钱.

我认为吧，胶卷有自身优势，而CD不然，当PCFI 24/96，24/192普及时，CD岂有不亡之理

bruceshen

原帖由 feifazhuce 于 2012-2-14 22:37 发表

我认为吧，胶卷有自身优势，而CD不然，当PCFI 24/96，24/192普及时，CD岂有不亡之理

连44.1都播不好的, 谈高格式那就是空谈嘛...更何况古典和爵士黄金录音时代都是在开盘,LP和CD时代.

我承认我喜欢大师, 虽也乐于接受新的演绎, 不过大师的演绎和当时的录音水准无可比拟.

gecol

交卷对应的应该是LP吧~

Lento

铁饭真是热衷角色扮演，换了个号变这cx了⋯⋯

bruceshen

原帖由 gecol 于 2012-2-14 22:43 发表
交卷对应的应该是LP吧~

胶卷对应的我的理解是模拟母带(磁带含开盘)

请别迷信LP... 像我这样听jazz的, 玩LP伤不起啊...

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2012-2-14 22:52 编辑 ]

Aegis90

想要克服LZ说的那种心态不难：音频专用PC/网播都可以,再加上平板/手机的控制终端.  不过

原帖由 feifazhuce 于 2012-2-14 10:37 PM 发表

我认为吧，胶卷有自身优势，而CD不然，当PCFI 24/96，24/192普及时，CD岂有不亡之理

等唱片公司愿意把他们的母带Remaster（找到防止随意复制的方法）也不迟, 空谈介质忽略上面的内容没有意义

世界第一木耳

CD本来就是一个过时的中间媒介，音乐制作方把做好的音乐（数字格式）封装成CD，用户再把CD通过CD机解封出数字格式再播放，这在没有网络的时代是合理的，但在如今，只要音乐制作方愿意，完全可以直接出售数字格式的音乐。每个文件带有自己的识别码，就像图片的水印一样，盗版很容易就能发现。要说盗版，cd本身也是能被随便抓轨再刻碟盗版的，没比数据文件安全多少。有版权意识的怎么着盗版都少，没版权意识的怎么着都是有盗版。

现在国外已经有出售无损，24/96音乐的网站了。

[ 本帖最后由 世界第一木耳 于 2012-2-14 23:37 编辑 ]

feifazhuce

原帖由 bruceshen 于 2012-2-14 22:41 发表


连44.1都播不好的, 谈高格式那就是空谈嘛...更何况古典和爵士黄金录音时代都是在开盘,LP和CD时代.

我承认我喜欢大师, 虽也乐于接受新的演绎, 不过大师的演绎和当时的录音水准无可比拟.

cd技术这么多年没什么突破很大原因就是受到当初44.1k这个低规格的限制，现代頂级素质派cdp,像dcs,emm,wadia都是走过采样路线那也是这个原因。如果感觉原生24/96还不如44.1好听，那就是口味问题了。

feifazhuce

原帖由 Aegis90 于 2012-2-14 23:10 发表
想要克服LZ说的那种心态不难：音频专用PC/网播都可以,再加上平板/手机的控制终端.  不过


等唱片公司愿意把他们的母带Remaster（找到防止随意复制的方法）也不迟, 空谈介质忽略上面的内容没有意义

中国人没有版权意识不代表老外没有。
另外最好查下remaster的意思，不要乱用闹笑话。

m4a1m203

没有,心不静不要怪器材

[ 本帖最后由 m4a1m203 于 2012-2-14 23:43 编辑 ]