|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
首先说一下我为什么骂SR80,60是垃圾,其实很简单,因为我觉得它就是KSC35 音质 档次的东西(至少在随身听包括老随身听上是),至于说用什么超级前端能达到某某水平的最新言论我觉得没什么可说的,买SR80的基本都是初玩耳机的,不想花很多钱,追求性价比的人。而且很多人推荐60,80的时候是明确指出60,80随身听就可以推得非常好!
我一直认为SR80和KSC35在我上面提到的器材上面都不能互相完胜对方,我甚至觉得KSC35赢得面多,因为KSC35至少不闷,而SR80,60的缺点在我听来可以用以下几个词来简单形容:窄小,发闷,浑浊,干涩,粗糙。也就是解析力和低频(但是低频很涩)还可以,可惜这两样我认为也是KSC35的强项,而且并不比SR80差!
什么样的器材算是垃圾?第一种原因:现在不论是这里还是别的耳机或者随身听论坛都有不少人骂888(好像都是指新版)是垃圾,为什么?这样想一下,如果888只卖不到200元,我相信至少原来99%骂它是垃圾的人,现在都不会骂他是垃圾了。我骂SR60,80是垃圾的原因也在这里!(比如805要是卖200元,你会不会骂它是垃圾?而它如果只卖10元,还不是超值?)
至于KSC35的声音在我听来也就一般,但是它的价格比888都便宜近百元!我还能说它什么?也许超值用在35身上还是可以的!
关于骂器材是垃圾的第二种原因:引用平衡在精华的一段发言:
“我的K1000是和他同批买的,怎么我的比他所介绍还要好呢,要么电视把好的让给我了。
平时,我580和600听的比较多,如用580、600和K1000比,前者就是拉圾,以前我对垃圾比较反感,在这个对比上我知道了什么叫垃圾。
在这两种耳机的对比中,以前还从没有过这么大的差别!”
“有人把SONYV600和其他几百元的耳机比,说是垃圾,没人反对。
我用580、600和1000比说是垃圾就有不同看法,正常!
这只是相对而言。
我还听过这么一句话,要想听的人,那怕是一个晶体管收音机就感觉很满足了。他认为是天是掉下来的声音!”
这是电视紧跟的发言:
“再说一句,K1000推好了声音很饱满,没有厚度不够的问题。
在驱动良好的K1000面前,HD600就是个垃圾。
在驱动一般的情况下,K1000比较精彩,可以跟HD600/DT931并列。
驱动不良时,您还不如玩DT931。”
这就是对比出来的“垃圾”,我想说的就是:说器材是垃圾其实很正常。
但是我说SR60,80是垃圾应该是属于第一种原因。
再引用一下我在第一个争吵帖子里面的发言:
耳机和耳塞最主要的区别就是声场,SR60,80之流的声场竟然还不如耳塞!而且竟然价钱高到只比真正的好耳机K501便宜几十元的地步,真是令我骂它是垃圾都觉得不改恨!
没想到现在还有这么多人捧SR60,80,真不知道还要有多少人要上当啊,现在很多影响店还不让试听。。。。听别人说的好,买回来后悔就晚了。。。。。这也是为什么一个网友强烈建议买SR60,80之前一定一定要试听!!!我强烈支持,不然后悔的你北都找不着!!!南开米饭说的一点还是有一点道理的,听过了好耳塞(400元以下)以后一般的耳机根本入不了耳!再次声名:SR60,80绝对就再此之列!!!
可以入耳的低档耳机我听过现在能想起来的有:K55,QP160,HD497,HD495(二房)等等。
特别是K55,这么便宜竟然可以作到如此声场,个人感觉声场半径比KSC35,PP,S60,80之流的宽阔10厘米以上,即使你听过好耳塞,也能一下被K55高超的解析力准确的定位和接近高档耳机的声场所折服!这样的低档机才不愧于耳机二字!
真正喜欢SR80,60的绝对有,但是奇少无比!!!
我哥们里面买了SR60,80鲜有不后悔的,只不过碍于面子所以在
论坛里面大吹特吹,暗地里想进一切办法出手,实在出不了手的就只能在家出闷气了。。。
我想知道这帖子里面替SR60,80说话的人里面有几个真正听过?
还是像以前似的本着虽然没听过但是都说好那我就帮着推波助澜的原则行事。。。?
还有一种喜欢SR6080的可能就是以前根本没听过什么好耳塞(805?),好耳机,当然一听这种KSC35档次的声音马上就激动不已了。。。
补充一点:KSC35,50,55和PP声音也不怎么样,但是这个价位就是让你说不出来什么!!!!!! |
|