我感觉很多流行在好器材上和烂器材上差别并不是非常大，即便是比较hifi的流行

兼听则明 · 发表于 2012-3-19 19:56:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近在友人的推荐下听了听岛国的一些歌曲...这几张应该算是口水歌里录制的比较好的了，远比咱们乐坛味精泛滥的好的多的多。也厚着脸皮用这些cd去蹭了些系统。

但是，我个人的感觉：还是用大编制才能比较容易地，快速地分辨器材的档次高低

。

这让我想起计算机配置，对于一般的游戏，中端显卡已经够用了，高端卡还是用相应的硬件杀手才能体现出优势。如果不看帧数，高端和中端卡跑一般的3d游戏区别并不大。

[ 本帖最后由兼听则明于 2012-3-19 19:57 编辑 ]

amex · 发表于 2012-3-19 20:01:06

流行是测试耐听性的一把好手

测素质确实得古典

defaultoasis · 发表于 2012-3-19 20:03:06

差别肯定还是挺大的。。但在这些东西上表现的好坏就不一定能成为判断器材好坏的标准

江苏狗狗 · 发表于 2012-3-19 20:12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sentence · 发表于 2012-3-19 20:15:14

好有多好，烂有多烂？

我觉得三星手机自带耳机插笔记本，和我的507下，啥音乐差距都挺大的

兼听则明 · 发表于 2012-3-19 20:24:40

原帖由 sentence 于 2012-3-19 20:15 发表
好有多好，烂有多烂？
我觉得三星手机自带耳机插笔记本，和我的507下，啥音乐差距都挺大的

比如mbl和duevel...不上大编制单听这些流行觉得duevel的月亮神也不错，没比葫芦差多少，只是风格的不同，但是上了大编制才发现素质本身差好大....

		自动登录	找回密码
密码			注册