[pc-fi软件]

谷雨 · 发表于 2002-7-4 11:17:00

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

耳放首先得是一个好前级，作不好前级耳放肯定平庸。
而一个好前级的制作难度远高于合并机或后级。
HI-FI领域没什么超值一说，一分钱一分货。
想省钱就别买耳放，直接用CD63, cd19推低阻。
家庭影院垃圾泛滥是中国HI-FI-VI最大的悲剧，要吸取教训。

p u b · 发表于 2002-7-4 11:41:00

对于好的耳机放大器我只能是感叹...
相信对于有些差距即便无听音经验的人也是易闻可断的.&lt

>拥有好的器材必然付出相对更昂贵的代价,对有些人来说那亦是值得庆幸的.可以找到自己心中神圣的声音是最大的满足,哪怕付出的更多也是欣慰.

p u b · 发表于 2002-7-4 11:55:00

您别误会,俺最近是极度兴奋,人亦飘飘,大脑反映迟钝,身体处于过度放松状态,且抵抗力极其低下...
那...那仅仅是---&gt;俺的感觉而已了~~~呵呵

p u b · 发表于 2002-7-5 12:07:00

是的,要了,没给.↑↑

p u b · 发表于 2002-7-5 07:20:00

...不是说一切都会好的了么

大饼 · 发表于 2002-7-6 12:46:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人电视:
平衡老大，我爱你！！！！！！！！
亲一个。。。
你要问我为啥爱上你，
我说：
那是，
因为，
爱是不需要理由地！<HR></BLOCKQUOTE>
呕！&lt

>

gene · 发表于 2002-7-5 02:58:00

谷雨兄，你说的对。&lt

>但估计现在能听得进去的人不多，到底会有几个，看看有几个在用前级就知道了。&lt

>举个不太贴切的比喻，你是站在美食家的角度评价食物，而没吃饱的想的是吃饱，吃饱后才开始讲究口味，开始讲究营养均衡，而到这一步离美食家还差得很远。再说不是每个人都想当美食家，美食家也不是想当就一定能当上的。&lt

>就耳放来说，大多数人是处在没吃饱的阶段，而口袋里的闲钱又不多，对他们来说，便宜就是好，就是超值。在这个阶段，是不需要美食家的建议的。

谷雨 · 发表于 2002-7-5 08:40:00

不是说功能上两者等同或电路近似，而是说部分技术要求和制作严格性上两者有相近似的地方。
比如－1或－2db下10-140K宽阔的频响，而同时又不能自激或引入其他非可闻噪音及不可闻噪音。
再比如，出色的信噪比，这一点要求远高于后级。
另外还有，良好的方波特性，准确的相位还原等等。再有耳放还有一部分功率放大，所以从难度上看，好耳放应该是个好前级＋好的小功率放大。
老平你什么时候有空打造个好前级？大家听听，还可以为打造更好的耳放积累试验经验。
[被谷雨编辑过（日期 07-05-2002）]

谷雨 · 发表于 2002-7-5 08:42:00

象GENE说的我想也是，说了也白说，不过还是应该事先说明，要不然大家吃坏了肚子，到头来什么都不想吃了，只有象SUNWOODS这样的人会大发横财。&lt

>中国怎么总是“劣币驱逐良币”呢？奇怪！市场不成熟？可是，中国消费者怎么会一而再再而三的上当，比如上保健品营销教父珠海的”S某某“的当？&lt

>
[被谷雨编辑过（日期 07-05-2002）][被谷雨编辑过（日期 07-05-2002）]

谷雨 · 发表于 2002-7-5 09:18:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
其实根本不同意前级制作难度大于后级，后级真那么好做？有那么简单？&lt

>耳放可以做成前后级的也可做成纯后级的，看需要了，如果要对音频进行微调，不加前级还真不行，当然喜欢直通的，都喜欢“纯”这个字。<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>前级与后级谁难做的争论基点是：信号放大的要求高还是功率放大的要求高，其实研究以下放大倍数就行了。
另外，象光谱、cello和BRUMASTER一部前级30、40万，专业前级20多万，尼夫调音台60多万是很正常的，
后级好像还没那么贵，牧羊人、audio research的前级也是贵于同套里的后级，虽然这种价格比较并不是非科学，但可以作为参考。&lt

>

谷雨 · 发表于 2002-7-5 10:01:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
 前级制作的难点和后级制作的难点差异很大。
<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>肯定是不一样，目的不同，线路的要求也不一样，但好像克服前级所遇到的困难要比克服后级难。嗨，不争了，说到底，好东西都不好作，差东西都好作，弄个IC加个电，推个漫步者什么一样能响。&lt

>

谷雨 · 发表于 2002-7-7 10:36:00

25早就被否定了，这连高保真杂志都登过，你查一下1字头的还是二手的前级的价钱。

平衡 · 发表于 2002-7-5 06:12:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:
耳放首先得是一个好前级，作不好前级耳放肯定平庸。
而一个好前级的制作难度远高于合并机或后级。
HI-FI领域没什么超值一说，一分钱一分货。
想省钱就别买耳放，直接用CD63, cd19推低阻。
家庭影院垃圾泛滥是中国HI-FI-VI最大的悲剧，要吸取教训。<HR></BLOCKQUOTE>
其他我都同意，第一句我不同意，耳放就是耳放，前级就是前级。
既然有后四句，也达到这个层次了，那鱼和熊掌能兼得吗？
在国外，一台好的前级放大器，价格是天价（对我来说）。
我也是搞业余制做的，如果要我制做一台前级的话，价格要远高于一台耳放。&lt

>

平衡 · 发表于 2002-7-5 05:33:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人谷雨:

老平你什么时候有空打造个好前级？大家听听，还可以为打造更好的耳放积累试验经验。&lt

>
[被谷雨编辑过（日期 07-05-2002）]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>其实，我前几年，我一直在做一台好的前级，也做了十几台，很可惜，没有一台我是满意的。说出来也有些可笑，有些人可能会问，怎么连一台前级都做不好呢？要想做个好前级，难！
如以后我能做出了，一定奉上。&lt

>

平衡 · 发表于 2002-7-5 05:36:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lycsc:
 你的好东东，都有些什么东西？好久给个图来研究研究？<HR></BLOCKQUOTE>
换了两月前，我会这样做，现在已不可能了。
这论坛，咳......&lt

>

		自动登录	找回密码
密码			注册