[pc-fi软件]

nmzhr · 发表于 2002-5-27 08:19:00

  第四，阻抗要匹配。这一点与第二点是一致的，只有阻抗匹配了，失真才最小，效率才最高。这一点对耳机尤其重要，耳机的阻抗从十几欧到几百欧甚至更高，如果做不到阻抗匹配，很难有好声的。这一点请购买耳放的朋友注意，不要相信一些不负责任的厂家的广告宣传——大包大揽从几欧到几百欧。一定要抱着你的宝贝耳机试听满意了后再买。事实上，功放电路是不会有那么宽的最佳负载阻抗的，要知道推得大声与推得靓声是大大地不同的。试想想，有适合所有人穿的鞋子么？有包治百病的良药么？

nmzhr · 发表于 2002-5-27 09:12:00

所以根据我上面的观点，我以为想拿推音箱的功放推耳机的朋友还是省省吧（电视哥你别生气）。乍听着好，是因为耳机好，不是功放好。这样的耳机潜力无限，推好了会更好。
事实上在下四五年前就试过。
如果你的耳放连音箱功放都不如，你最好把它砸了吧！
如果你的耳朵连这么大的差异都听不出《不如————
在下不敢说了耶！！
以上观点是基于高阻也是高档耳机说的。
以上观点是随便说的不算正文。

nmzhr · 发表于 2002-5-27 05:21:00

  这里，说几句题外话，给准备购买耳机的朋友：千万不要拒绝高阻抗耳机，以我个人的经验，越高阻抗的耳机声音越细腻（当然是以我听过的600 欧以内的为限）。也许是阻抗更接近话筒的原因吧。以森海塞耳为例，同属高档耳型号的HD570 与HD580 的音质简直不能相比。不要因为功放的原故而放弃高阻耳机，那就象为了穿漂亮的小鞋而裹足一样。——我们为什么不想办法为我们的大脚丫子做一双漂亮的大鞋子呢？

nmzhr · 发表于 2002-5-28 10:59:00

引擎兄的观点其实代表了很多人的观点，这种观点还时不时地见诸于一些权威音响杂志上。不知是不是他们影响了你。他们甚至认为理想的还音设备应该是放钢琴用一套喇叭，放人声用一套喇叭，以此类推，对此我早就有话想说了。
我想他们早就忘了话筒拾音的原理了（有的人也许根本就不知道）吧。
我对现代录音没啥研究，只是从杂志之类的书中了解了一些皮毛。但我还记得在上学的时候学的一些基本原理。就是爱迪生他们当初发明留声机时所应用的原理（即使现在数字时代也不出于此）。
西方人当时发现了声波，而电子技术正突飞猛进。他们就利用人耳的听觉原理（当时好象还没有仿生这种说法），发明了拾音器（话筒）。具体原理虽然简单，但写出来挺麻烦的。有愿意了解的请翻阅有关的教科书。
我们的耳朵只有一对，却能分辨那么多声音（感谢我们的造物主吧！）。请问我们听一种声音用一双耳朵吗？大家都把事情复杂化了。其实话筒只要完好地拾取声波，喇叭再完好地还原声波就行了。
对于录音话筒多好呢还是话筒少好，各录音公司也是各取所好。好象近几年越来越趋向用更少的话筒。也许是话筒的制造技术越来越好了吧。
我不如引擎兄这般知道这么多话筒，我只知道所有话筒都基于同样的原理。不管它是动圈式，还是电容式，还是什么别的。

nmzhr · 发表于 2002-5-28 05:23:00

又有好久没人搭腔了，我不玩了！我要草草地结尾，速速地撤！

nmzhr · 发表于 2002-5-28 05:27:00

  最后一点，是给自制功放的朋友的，就是：不管采用任何电路，一定要仔细调整，好机子并不是由好元件堆砌起来的。如果是那样，大家照着马兰士9 就能做一台马兰士9 ，也就不会有马兰士9 这样的铭器了。所以我说好机子不是拼出来的，是调出来的!具体调整方法曾有许多高手在音响杂志上做过详细介绍，这里也就不多说了，不过有一点要提醒各位：所有步骤一定要按部就班，认真操作，不可有一丝妥协，你妥协一分，它就会在音质上妥协你十分。
  一般说来，如果我们能把好耳机的潜质都发掘出来，重放音乐时它会有音箱无法比拟的表现。除非它能大大地超越音箱系统，否则我们就不会放弃音箱而拣选它。因为对于我们这些音质至上主义的发烧友来说，性价比只是我们考虑的一个小小的因素。

nmzhr · 发表于 2002-5-28 05:32:00

  最后一点，是给自制功放的朋友的，就是：不管采用任何电路，一定要仔细调整，好机子并不是由好元件堆砌起来的。如果是那样，大家照着马兰士9 就能做一台马兰士9 ，也就不会有马兰士9 这样的铭器了。所以我说好机子不是拼出来的，是调出来的。具体调整方法曾有许多高手在一些音响杂志做过详细介绍，这里也就不多说了，不过有一点要提醒各位：所有步骤一定要按部就班，认真操作，不可有一丝妥协，你妥协一分，它就会在音质上妥协你十分。
  一般说来，如果我们能把好耳机的潜质都发掘出来，重放音乐时它会有音箱无法比拟的表现。除非它能大大地超越音箱系统，否则我们就不会放弃音箱而拣选它。因为对于我们这些音质至上主义的发烧友来说，性价比只是我们考虑的一个小小的因素。     （完！）

nmzhr · 发表于 2002-5-29 08:57:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人路过蜻蜓:
耳机就是耳机，不要老是跟音箱比<HR></BLOCKQUOTE>
耳机与音箱的作用与目的是一样的！&lt

>

nmzhr · 发表于 2002-5-29 10:09:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 xyz:
 不要说的那么绝对,难道推音箱的功放里就没有能推好耳机的功放吗?如果有一天你真正的听过了一台好功放,我想你会改变你现在的看法.<HR></BLOCKQUOTE>
在下也是一个音响发烧友，也差不多胡乱发了十来年烧了。在下还没遇到过这么好的功放——当然了有的推推低阻耳机还成。
在下到真想听听阁下的这台。&lt

>

nmzhr · 发表于 2002-6-5 11:44:00

多谢引擎兄弟！
这里我还抗得住！
看话

nmzhr · 发表于 2002-6-6 07:53:00

无心兄！阁下的辩才在下也佩服的紧呢！
你发没发现：你上面这些话正好是我观点的最好诠释耶！
在下有惺惺相惜的感觉耶！[被 nmzhr 编辑过（日期 06-06-2002）]

nmzhr · 发表于 2002-6-16 11:11:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人泳汉之思:

烧三枝香，结拜吧<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>

nmzhr · 发表于 2002-6-16 11:14:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人泳汉之思:

烧三枝香，结拜吧<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>好到是好，不过就怕无心兄嫌弃俺这乡下人粗鲁。&lt

>

泳汉之思 · 发表于 2002-6-16 10:38:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 nmzhr:
无心兄！阁下的辩才在下也佩服的紧呢！
你发没发现：你上面这些话正好是我观点的最好诠释耶！
在下有惺惺相惜的感觉耶！&lt

>[被 nmzhr 编辑过（日期 06-06-2002）]<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>
烧三枝香，结拜吧

农民 · 发表于 2002-6-21 10:31:00

哈哈好热闹哦

		自动登录	找回密码
密码			注册