ARK MX+获德国AUDIO杂志“推荐器材”奖项

羔羊的迷途 · 发表于 2012-4-24 09:42:41

交易区新帖推荐

同意楼上

wagashizu · 发表于 2012-4-24 10:00:26

最近看帖子很蛋疼呀

銘希 · 发表于 2012-4-24 10:05:00

恭喜。

jhajha · 发表于 2012-4-24 10:16:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雨落清晨 · 发表于 2012-4-24 10:21:29

非要毁了人家的帖子好些么。

davidxtb · 发表于 2012-4-24 10:25:27

在国外做的不错的，老何是一个，小不点是一个，ARK算是最新的一个。上次过去HEAD-FI，居然发现颇有一些讨论的帖子。
不要歪楼了，谁给翻译一下AUDIO上的那个文

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-24 10:26 编辑 ]

8192 · 发表于 2012-4-24 10:31:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

psman · 发表于 2012-4-24 10:46:46

这年头，较真的人确实让人蛋疼!

tk888 · 发表于 2012-4-24 10:50:26

这年头见到金牛就蛋疼的人真多

fzfzmp · 发表于 2012-4-24 10:55:36

回去叫老婆翻译一个。看看她的德文丢了多少。哈哈

shy888 · 发表于 2012-4-24 10:59:04

稍微泼点冷水，DAC的设计制造水平和西方国家比起来，还是有比较长的路要走的。偶想国内的HIFI厂商心里也很明了。

kanila · 发表于 2012-4-24 11:08:30

唉，不知道怎么说，点总，我是你早就放弃了，我还是什么都不说，默默的支持你把，

Musica · 发表于 2012-4-24 11:44:25

音响本身就是人云亦云的东西，有人喜欢有人愁，关键还是媒体引导

zhzh0000 · 发表于 2012-4-24 11:46:52

原帖由 davidxtb 于 2012-4-23 22:45 发表
后来经本坛烧友论证，发现点总搞了一个愚人节笑话，德语Weltpremieref.是国际首次上演的意思

首先，这次的杂志与上次不同。Audio在德国是有权威的音响杂志，第二，以我个人二十几年看这类杂志的经验，花钱买枪文的可能性很小。

这次评价的确很好，很正面，也都是音响相关的描述。

文章中说，ARK MX+ 得了最高分（很想知道其他参与对比的机器是哪些），因此给予“Kauftip（购买推荐）”的评价

Kauftip下边的字“Präzision”是“精确”的意思，不知道在这个上下语境中是什么意思，从文章中也没看出为什么说“精确”

不过，总地来说，评价看起来挺专业（略显简略），一派正面的颂扬，从设计到声音，唯一不足似乎是嫌它装置少了些，只给了“可以”的评价

RCA输出音质：120分
XLR输出音质：120分
装置：可以（是比较勉强的意思）
操作：很好
做工：很好

音质总评：120分
性价比：很好

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2012-4-24 11:54 编辑 ]

shy888 · 发表于 2012-4-24 11:49:22

lz可以放心的是真的好东西不会被埋没，得奖什么的没必要看得那么重。在国际市场上有一席之地就是良好的开端。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] ARK MX+获德国AUDIO杂志“推荐器材”奖项

浏览过的版块