关于点总在德国杂志获奖是否出钱回贴的解释，花钱拿奖和行贿是两码事

davidxtb

交易区新帖推荐

上次点总宣传自己的产品，说ARK MX+又拿了大奖。平时看音响杂志比较多，在单位也有和一些办公室那帮负责营销推广的人接触多一些，那些付款的合同都咬经过我这边，所以知道宣传性质的文章如果要发，是要给杂志社交钱的。那个钱不是行贿，杂志社收费也是不是受贿，而是公开的透明的收费。
点总的那个奖，按照我自己的理解，只要要给文章的作者费用吧，杂志社的版面费也是要给的，是否还要再给类似于广告费的那个费用，倒不是很清楚。
但大家还是不要对钱太敏感了，给钱并不代表行贿。行贿的典型特征，是为谋取不正当利益而给予财物，因为不正当利益的属性，行贿带有典型反而非公开性质。相信德国人的运作是公开透明的，不会允许这种事情发生。

发这个帖子，是今天有烧友发帖说明国外杂志是怎么生存的，算是回应一下。

因为这个事情，被引申为行贿，导致点总被质疑诚信方面有问题，实在想不到居然会出现这种事情。在此向点总道个歉。

原帖由 hotpoint 于 2012-4-23 22:32 发表

ARK MX+获德国AUDIO杂志“推荐器材”奖项


ARK MX+荣登德国著名AUDIO杂志5月刊，在获得120分评测高分后，荣获KAUFTIPP（推荐器材以及推荐购买）奖项。6月份AUDIO杂志还将有AURALIC的慕尼黑音响展采访。

PS：ARK MX+德国售价1800欧元，从去年到现 ...

我回了一个帖子，问这个奖有么有出钱

原帖由 davidxtb 于 2012-4-23 22:45 发表
切切地问一句，点总这个奖项有没有花钱？
.

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-25 10:10 编辑 ]

mimi520

davidxtb

这个算是蛋疼帖子了，也是对这几年搞什么共和国脊梁之类的奖项给搞怕了。
如果大家因为看到花钱两个字引起误解，让点总受到伤害，那这个帖子也算是给他道个歉了。

不过如果可以通过国外的知名音响杂志宣传国货而不用花钱，确实是一个好途径，给国内的产品指引了一个方向。老叶和他的作品好像是在国外杂志上有介绍的，记得校长发过那个杂志的文。毕竟，仅凭在HEAD-FI之类的论坛介绍，也还是不那么给力的。ARK的产品在HEAD-FI看过一些，YANFENG发过一个介绍的帖子，只有两页，关注的也寥寥。
通过国外知名杂志、网站的介绍，确实颇得营销的理念。不管产品如何，这个营销手法确实比较老到。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-25 09:14 编辑 ]

哇卡卡卡卡

原帖由 davidxtb 于 2012-4-25 08:58 发表 这个算是蛋疼帖子了，也是对这几年搞什么共和国脊梁之类的奖项给搞怕了。如果大家因为看到花钱两个字引起误解，让点总受到伤害，那这个帖子也算是给他道个歉了。不过如果可以通过国外的知名音响杂志宣传国货而 ...

通过外国知名音响杂志宣传确实不错

但是那么多英文杂志

为什么偏偏选了一个受众面极小的德文杂志

sigur79ros

ARK产品在6room上看到过广告，看上去蛮给力的

davidxtb

原帖由 sigur79ros 于 2012-4-25 09:18 发表
ARK产品在6room上看到过广告，看上去蛮给力的

那个是肯定要收费的
不过那个网站的评价大家都还是接受的。之前看FIRST WATT的产品，基本上都是在那边看的介绍。
不过也是超级蛋疼，比如FIRST WATT F1那个产品，一共只做了一百台，居然还在那个网站搞了一个很长的测评。

kendal3334

有完没完了？！？
熊大最近抓着ARK不放了，不喜欢厂家、产品、人你都可以绕着走
别把自己当救世主，能扫清一切牛鬼蛇神的样子

gaomx

有一点很反感，总是说主打国外市场，不在国内销售。看着很别扭
那给个数据说说国外到底卖了几台？headfi上面还不是一样没人关注。
国内还不是照样淘宝上面挂着卖。
既然不在国内卖，干吗还要发这种宣传帖子，尤其是上一个那个翻译的问题。
搞什么飞机。要卖就正常卖何必这么宣传。
总感觉这是在营销，其实还是主要靠国内市场。
声音不知道，产品部评价，这种宣传方法让我看了很反感。
米饭的东西人家可以明确的国内外一起卖，也没有这么说。

psman

卖花的肯定赞花香。把产品做好了，自然会有市场，不管是国内还是国外。

brobilly

围观一下牛逼的兔子头。

davidxtb

原帖由 kendal3334 于 2012-4-25 09:37 发表
有完没完了？！？
熊大最近抓着ARK不放了，不喜欢厂家、产品、人你都可以绕着走
别把自己当救世主，能扫清一切牛鬼蛇神的样子

我回个是否花钱拿奖的帖子，都有人引申成行贿。这个说话，确实太伤人，点总肯定也被伤到了，因为一个回贴搞成被质疑行贿，就太对不起了。
我批ARK 金牛的声音不好，那个是对产品，但行贿就是人品问题了。这种話，我不会说，因为我的回贴而导致点总被质疑行贿，还是要说一声道歉的話。

倒不是抓着ARK不放，是我说任何ARK的話，都要有人抓着认为是攻击。
到底有完没完呢？

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-25 09:50 编辑 ]

tk888

我就说胸大是高端枪手吧，又来个先抑后扬

davidxtb

原帖由 tk888 于 2012-4-25 09:50 发表
我就说胸大是高端枪手吧，又来个先抑后扬

WINNY说我是一把黑枪，我说他是土枪。
枪就枪吧，反正对ARK的产品我一贯评价不高，即使是最新的金牛和MX+，也就是性价比的产品而已，没有什么特殊。
大家就ARK的产品说事，可以允许有赞ARK的，也要允许有批ARK的。
但无论如何，没有必要质疑点总的人品。
行贿在国外是大事情，在国内也是，涉及商家最基本的出诚信问题。

就这个文来说，带有一定的宣传性。但德国人的还是比较坚持原则的，东西不好肯定不至于好。


zhzh0000烧友给的翻译是：

文章中说，ARK MX+ 得了最高分（很想知道其他参与对比的机器是哪些），因此给予“Kauftip（购买推荐）”的评价

Kauftip下边的字“Präzision”是“精确”的意思，不知道在这个上下语境中是什么意思，从文章中也没看出为什么说“精确”

不过，总地来说，评价看起来挺专业（略显简略），一派正面的颂扬，从设计到声音，唯一不足似乎是嫌它装置少了些，只给了“可以”的评价

RCA输出音质：120分
XLR输出音质：120分
装置：可以（是比较勉强的意思）
操作：很好
做工：很好

音质总评：120分
性价比：很好
Audio杂志认为，ARK MX+ 没有显示屏，没有采样率选择，是设计的亮点。其采样率的自适性与锁定，以及与OS X10.7的兼容性都不是自然而然的（意思是不容易做到的、不常见的）

另外称赞它
1，极端清晰、细腻、极具空气感的分辨率
2，动态和节奏感非常感人
3，特别是它对钢琴和吉他的演绎有出色的冲击感

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-25 10:16 编辑 ]

帕累托最优

胸大你又蛋疼了